Marcelo Rebelo de Sousa a évoqué cette suggestion lorsqu’il a été interrogé sur l’enquête du ministère public concernant le juge Ivo Rosa, se demandant « s’il n’y avait pas également un juge qui a participé », jugeant « étrange qu’il n’y ait pas un juge d’instruction qui ait été appelé à signer ce genre de démarches qui impliquent des moyens très intrusifs, disons-le ainsi, en termes de vie privée des personnes ».
Ainsi, « cela cesse d’être une vision du ministère public d’un côté, de la magistrature judiciaire de l’autre, c’est la justice dans son ensemble, où le ministère public enquête, mais pour enquêter avec certains moyens, il a probablement eu besoin d’un juge qui signe, pour enquêter sur les juges », a commenté le chef de l’État.
À propos de cette affaire, le Président de la République a affirmé que la justice « doit avoir son propre espace de réflexion sur ce qui se passe bien ou mal dans la pratique de la justice », plutôt que « d’en appeler aux politiciens pour qu’ils interviennent, car cela remet en question la séparation des pouvoirs ».
« Il y a deux organes adaptés à une réflexion sur la justice : le Conseil Supérieur de la Magistrature, qui est celui qui évalue l’activité des juges, et le Conseil Supérieur du Ministère Public », a-t-il souligné.
Selon la CNN/TVI, Ivo Rosa a fait l’objet d’une procédure pénale alors qu’il exerçait les fonctions de juge d’instruction au Tribunal d’Instruction Criminelle, sur la base d’une dénonciation anonyme reçue par le Département Central d’Investigation et d’Action Pénale (DCIAP) et par la Police Judiciaire (PJ), qui a impliqué l’accès à ses facturations, la localisation de son téléphone portable et ses comptes bancaires.