Dans un communiqué, le Ministère Public (MP) a annoncé que le Département Central d’Investigation et d’Action Pénale (DCIAP) a reçu une plainte visant le désormais juge d’appel Ivo Rosa, laquelle a été examinée, et qu’une enquête a été engagée le 16 février 2021.
Selon le communiqué, l’enquête a d’abord été menée par le Ministère Public de la Procuradoria-Geral Régionale de Lisbonne et, après la promotion d’Ivo Rosa au poste de juge d’appel, par le Ministère Public de la Cour Suprême de Justice.
« Dans le cadre de cette enquête, aucune interception téléphonique n’a été effectuée », a assuré le MP, soulignant que les diligences menées « ont respecté tous les droits, libertés et garanties légalement consacrés », ayant été soumises à une autorisation préjudicielle et/ou validées par un juge dans tous les cas prévus par la loi.
« Dans cette enquête, le Ministère Public a été assisté par la Police Judiciaire. Les preuves, une fois recueillies, ont nécessité une analyse. Une fois celle-ci terminée, le Ministère Public auprès de la Cour Suprême de Justice a décidé, le 20 mars 2024, de classer l’enquête », a-t-il encore précisé.
La CNN/TVI a rapporté la semaine dernière qu’Ivo Rosa a été visé par une procédure pénale lorsqu’il exerçait des fonctions de juge d’instruction au Tribunal d’Instruction Criminelle, laquelle aurait été fondée sur une plainte anonyme reçue par le DCIAP et la Police Judiciaire (PJ).
Dans cette enquête, le Ministère Public aurait eu accès à la facturation du juge d’instruction de l’époque, à la localisation de son téléphone portable et à ses comptes bancaires, a ajouté alors la CNN/TVI.
La procédure pénale a été ouverte au début de 2021, quelques mois avant l’annonce par le juge Ivo Rosa, en avril de cette année, de la décision d’instruction de l’affaire Opération Marquês.
Dans cette décision, le juge a écarté la majorité des crimes figurant dans l’accusation du Ministère Public, décision plus tard renversée par le Tribunal de la Relation de Lisbonne.
Selon la CNN/TVI, la plainte contre Ivo Rosa concernait des soupçons de crimes tels que corruption, malversation et blanchiment d’argent, ce qui n’est pas confirmé dans le communiqué publié aujourd’hui par le MP.
Le 2 octobre, le Manifesto dos 50 a demandé des éclaircissements au MP sur l’enquête en question, la qualifiant d’ »extrême gravité ».
Dans un communiqué, ce mouvement civique créé en mai 2024 a parlé de « tentative de persécution pénale » et a déclaré qu’un « éclaircissement indispensable du Ministère Public sur les faits rapportés et sur les critères appliqués pour l’ouverture des enquêtes en question » était nécessaire.