Une ancienne employée, qui a travaillé à l’ISS entre 2001 et 2019, a commencé aujourd’hui à être jugée au Tribunal du Bolhão, à Porto, pour un crime de fraude fiscale, suite à un détournement présumé de 27 775 euros entre 2016 et 2018.
Lors de l’audience, l’accusée a avoué avoir modifié le statut de deux dossiers de demande d’allocations chômage de « en attente » à « accepté » afin que les paiements soient effectués pour deux bénéficiaires, même si plus tard elle revenait au statut « en attente » avant le traitement suivant, répétant cette pratique chaque mois.
« Je l’ai fait sans rien recevoir en échange », a-t-elle déclaré.
L’ancienne technicienne a soutenu qu’elle pensait s’occuper de demandes légitimes d’allocations pour des travailleurs revenus du Danemark, « alors qu’il n’y avait plus de protocole international ».
Après s’être rendu compte de l’erreur, elle a craint des représailles si elle inversait la situation.
Au début, a-t-elle expliqué, elle a agi par compassion, face à un tableau de difficultés économiques qui lui était indiqué. Toutefois, c’est « par peur et par pression » d’un des bénéficiaires, fils de son ancienne employée de maison, qu’elle a continué à répéter la procédure.
« J’avais très peur de lui, il venait à la porte de la Sécurité sociale, il m’appelait, en sortant j’avais déjà peur s’il était là ou non », a-t-elle déclaré.
L’accusée a également admis que l’argent d’un des bénéficiaires a été transféré sur son compte bancaire, mais elle a assuré qu’elle remettait le montant.
Du montant total en cause, environ 11 000 euros sont allés sur le compte de la compagne d’un des bénéficiaires, à l’exception d’un versement d’août, qui est allé sur le compte de l’accusée.
Quant à l’autre bénéficiaire, les allocations ont d’abord été reçues par chèque postal puis transférées vers les comptes de l’accusée.
« J’ai gagné un licenciement, pas de l’argent », a-t-elle affirmé devant le juge, justifiant également son comportement par un état de fragilité psychologique et de dépression traversé à l’époque, après une grossesse à risque et la découverte que son mari la trompait.
L’accusée, qui a fait l’objet d’une procédure disciplinaire et a été licenciée, a souligné qu’elle avait accepté de rembourser le montant en plusieurs fois par « honte » de ce qu’elle avait fait. Toutefois, elle n’a pas respecté cet accord, n’ayant payé qu’une somme entre 1 250 et 1 500 euros.
Entendue aujourd’hui, l’instructrice de la procédure disciplinaire, juriste de l’Institut de l’emploi et de la formation professionnelle (IEFP), a témoigné que l’accusée « prétendait transférer l’argent sur son compte pour le remettre ensuite au bénéficiaire », niant « avoir gardé de l’argent pour elle ».
Au tribunal, la témoin a noté qu’à la date de l’interrogatoire, l’accusée ne semblait pas « émotionnellement équilibrée » ni consciente des conséquences de ses actes.
Le ministère public (MP) a accusé la technicienne en décembre 2024, requérant le remboursement à l’État du montant détourné.
Le procureur général adjoint de Porto (PGDP) a déclaré à l’époque que l’accusée « s’était appropriée d’un total » de 27 775 euros « par la falsification des données de paiement associées à ces bénéficiaires ».
Le procès se poursuivra le 14 novembre prochain à 9h30.