Dans des déclarations à Lusa, Rita Silva, l’une des signataires de la lettre « Stop aux expulsions et résoudre la situation du logement », qui peut être signée en ligne, souligne que « la leçon de cette semaine est que le gouvernement ne peut plus continuer à se dérober, à dire que la responsabilité revient aux mairies ».
L’économiste sociale et activiste de Vida Justa soutient qu’un programme d’urgence nationale est nécessaire pour répondre à la « catastrophe » du logement.
« Le gouvernement doit préparer un programme d’urgence pour réagir à cela comme à une catastrophe naturelle, qui n’en est pas une, [mais] est une catastrophe sociale d’origine politique », affirme-t-elle.
L’économiste compare : « Si un tremblement de terre ou une inondation survenait, il faudrait trouver un moyen de loger temporairement les gens jusqu’à ce qu’ils aient des solutions. »
Elle conclut que « le gouvernement doit établir un tel programme, il doit trouver une réponse d’urgence pour une situation d’urgence ».
Dans la lettre ouverte, Vida Justa souligne que « du gouvernement, on n’entend pas un mot, malgré la présence de ministres et secrétaires d’État compétents » en matière de logement.
« Le fait que des expulsions purement administratives prolifèrent partout sans qu’il y ait de réponses sociales adéquates n’a provoqué aucune réaction de l’État central », indique-t-elle, critiquant le gouvernement (PSD/CDS-PP) qui assiste « impassible et serein à toute cette situation, renvoyant la responsabilité aux mairies ».
« L’État central est le principal responsable en matière de logement », rappelle Vida Justa.
Le programme existant « Porta de Entrada » — qui s’applique aux situations nécessitant un hébergement urgent pour les personnes privées de logement, temporairement ou définitivement — « n’est pas suffisant », évalue Rita Silva.
Cependant, selon les données officielles fournies à Lusa par l’Institut de l’Habitation et de la Réhabilitation Urbaine (IHRU) le 10 avril, moins de la moitié des municipalités portugaises avaient demandé un soutien dans le cadre du programme.
« Ils peuvent démolir les maisons je ne sais combien de fois, mais les gens ne disparaissent pas ; ils vont où, n’est-ce pas ? […] Actuellement, ils sont sous des tentes, mais les gens ne vont pas disparaître, ni ici ni dans tous les autres endroits où ils sont expulsés », souligne l’experte en logement.
Dans la lettre ouverte, Vida Justa accuse les mairies de Loures, Amadora, et Odivelas (toutes dirigées par le Parti Socialiste et dans le district de Lisbonne) de « travailler ensemble » pour démolir des constructions précaires dans divers quartiers des communes respectives.
« Ces derniers jours, ces municipalités ont procédé à des expulsions violentes. Au lieu de recevoir du soutien, ces familles sont brutalement expulsées de leurs maisons, sans aucune orientation sociale ou logement, » dénonce le mouvement, ajoutant également que « Loures et Amadora ignorent les décisions judiciaires qui ordonnent la suspension des démolitions ».
Les délais donnés par les mairies pour quitter les logements — généralement de 48 heures, qui, dans le cas le plus récent du Bairro do Talude Militar, ont commencé à courir vendredi en fin d’après-midi — « sont intolérables, ne permettant pas à ces familles de contester les décisions, violant ainsi divers préceptes légaux », notamment la Loi de Base du Logement, souligne le mouvement. Il exige « la suspension immédiate des expulsions ».
Mardi, un jour après les démolitions de maisons précaires dans les communes d’Amadora (deux, selon Vida Justa) et de Loures (51, avec quatre autres mardi matin, avant la suspension des opérations par ordonnance judiciaire), le ministre des Infrastructures et du Logement, Miguel Pinto Luz, a affirmé que le gouvernement suivait la situation « de près, comme il se doit ».
« L’inquiétude est grande, mais il ne suffit pas d’être inquiet », a-t-il admis. Pinto Luz a estimé qu’il était nécessaire « d’agir » et a affirmé que « c’est ce que le gouvernement fait, avec des politiques publiques qui attaquent précisément ces problèmes ».
Le ministre a reconnu que « ceux qui résolvent le problème du logement [dans le pays] sont les maires » et non ce gouvernement ou les précédents.
Bien qu’il s’agisse « d’un devoir qui incombe au gouvernement central », ce sont les maires « qui ont dit présent », tant dans les candidatures au Plan de Relance et de Résilience que dans la mise en œuvre du 1er Droit – Programme de soutien à l’accès au logement.
