Lors de son témoignage cet après-midi devant le tribunal collégial du Tribunal de São João Novo, à Porto, lors de la deuxième session de ce procès, l’accusé, Tiago, a commencé par admettre les faits et présenter ses excuses à l’homme de 87 ans qu’il a agressé, lequel a été grièvement blessé.
Le ministère public (MP) soutient que, en « conjugaison d’efforts et de volontés », les trois accusés ont élaboré un plan pour cambrioler la maison d’un couple de personnes âgées dans le comté de Porto, où l’une des accusées, Madalena, avait travaillé pendant quelques mois. Elle aurait fait une copie de la clé du domicile avant d’être licenciée.
Les trois sont accusés de vol aggravé en co-auteur, la femme étant également accusée de vol, et les deux accusés, âgés de 24 et 21 ans, répondent au procès en détention provisoire, accusés aussi d’abus de carte de garantie.
L’accusation indique que, le 11 mars 2024, les deux hommes, Tiago et Gilberto, « en utilisant les clés d’accès à l’immeuble et à l’habitation, sont entrés dans la résidence (…) pour y dérober de l’argent et des objets de valeur qu’ils pouvaient emporter, même si, pour atteindre leur but, les accusés devaient user de violence contre les résidents de cet endroit ».
« Elle est venue me parler d’une somme importante, 20 000 euros plus quelques pièces. J’étais mal influencé et en besoin d’argent, j’ai accepté, (…) puis j’ai contacté Gilberto », a expliqué cet accusé.
Et il a poursuivi : « J’ai expliqué que nous irions chez un couple de personnes âgées et ce que nous allions faire, il (l’autre accusé) a dit oui, et nous y sommes allés. Madalena est restée dans la rue pour ne pas être reconnue », a-t-il dit, contredisant le témoignage de Gilberto qui avait affirmé, lors de la première session, qu’il « ne savait pas où il allait ».
Cependant, lors de la séance de cet après-midi, Gilberto a changé sa version des faits : « J’ai dit que je ne savais pas où j’allais parce que j’étais nerveux, mais en vérité je savais que j’allais voler et que tout avait été planifié par les deux ».
Tiago a reconnu que le groupe pensait que ce serait une tâche « facile », mais ils ont tous envisagé la possibilité de devoir menacer les personnes âgées : « Nous sommes entrés à deux et quand le monsieur nous a repérés, je l’ai attrapé et poussé dans une chambre. Le monsieur a commencé à crier et, pris de panique, je lui ai donné un coup de poing. Il est tombé, s’est frappé la tête et a perdu connaissance ».
« J’ai vu qu’il avait un pouls, j’étais rassuré (…) mais je ne l’ai pas secouru car le but était de voler le contenu du coffre (…), ensuite je suis parti chercher les clés et je me suis arrêté quand Gilberto a dit qu’il avait trouvé de l’argent », a-t-il relaté.
Confronté à la version de Gilberto, qui disait que Tiago avait donné « plusieurs coups » à l’âgé, ce dernier a déclaré que c’était « impossible » : « Ce que je regrette le plus, c’est ce coup de poing ».
Tiago a également admis avoir utilisé une des cartes trouvées dans la maison pour acheter du tabac et le dîner dans une rôtisserie, mais il a assuré ne pas se souvenir à qui les cartes sont restées, contredisant les versions de Gilberto et Madalena qui avaient affirmé que les cartes étaient restées avec cet accusé.
Témoignant également cet après-midi, la victime a déclaré avoir reçu « une sacrée râclée » qui lui a fait passer « un sale quart d’heure », expliquant qu’il ne se souvient pas bien de ce qui s’est passé.
« Je sais juste que j’ai été battu et que j’ai perdu connaissance. Ce n’était pas qu’un seul coup de poing, n’y songe même pas », a-t-il dit, soulignant qu’avant de perdre connaissance, il a vu que pendant qu’un des accusés le frappait, l’autre regardait.
Selon l’accusation, la personne âgée a dû recevoir des soins médicaux pour « un traumatisme à la région du massif facial, saignement dans la cavité buccale, hémorragie sous-durale avec lacération de la langue, où il a été hospitalisé pendant deux jours durant lesquels il a subi divers traitements, examens médicaux, médication, suture hémostatique, surveillance, observation et évaluation en neurochirurgie, otorhinolaryngologie, neurologie, chirurgie maxillo-faciale et stomatologie ».
Le procès se poursuit le 31 mars.