« SOUHAITAIS QUE LES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES NE SE TRANSFORMENT PAS EN DÉBAT ANTIPARTIS »

Lors d’une interview avec l’agence Lusa, José Pedro Aguiar-Branco n’a pas commenté les candidatures de l’amiral Gouveia e Melo ou de l’ancien leader du PSD Luís Marques Mendes. Il a toutefois réitéré son opinion selon laquelle la question des élections présidentielles a été soulevée trop tôt dans le débat politique.

Concernant la prochaine campagne pour les élections présidentielles, il a laissé un message : « J’aimerais que le débat présidentiel ne se transforme pas en un débat contre les partis, car les partis politiques sont fondamentaux et structurants dans une démocratie, ils sont essentiels dans une démocratie libérale représentative ».

L’ancien ministre social-démocrate met en garde contre les « dangers » de la démocratie directe, via les réseaux sociaux ou d’autres formes de communication « sans filtre », et oppose que les partis ou les mouvements sont « absolument critiques et vitaux pour une démocratie ».

« Tout discours contre les partis est dangereux pour la démocratie. J’espère que les présidentielles ne se transformeront pas en un débat contre les partis, ce qui, je pense, est dangereux pour la démocratie elle-même », renforce-t-il.

Interrogé sur ce qu’il attend d’un prochain président de la République en termes d’interprétation de ses pouvoirs constitutionnels, Aguiar-Branco a souligné la nature semi-parlementaire ou semi-présidentialiste du régime portugais.

« L’accent mis sur le Parlement est très important dans notre régime. Personnellement, j’adhère à cette dimension de l’importance du Parlement, de la représentation plurielle et du pouvoir qui en émane, un pouvoir qui doit être pris en compte par tout autre organe de souveraineté », avertit-il.

Et il conclut : « Le président de la République a un devoir spécial et un soin – et je crois que ce sera le cas – de respecter cet autre organe de souveraineté, et en l’occurrence le Parlement. C’est du Parlement que découle la dimension gouvernementale à laquelle nous sommes habitués et que je considère saine pour notre démocratie ».