Avez-vous eu l’occasion de simuler votre impôt sur le revenu (IRS) et avez-vous compris que le remboursement de cette année sera moindre ou que vous devrez même payer ? Il existe une explication à cela et la que cela découle de la réduction de la retenue à la source en 2024, qui a laissé plus d’argent disponible chaque mois.
Dans des déclarations à Lusa, lundi, Paula Franco a affirmé recevoir ce « feedback » de personnes qui « sont surprises soit par la diminution considérable du remboursement soit parce qu’elles doivent payer un impôt« .
Cependant, elle a souligné que la situation était « prévisible », compte tenu du rapprochement qui s’observe depuis environ deux ans entre « le compte final de l’IRS » et la retenue mensuelle, et aussi en raison de la « réduction substantielle » de la retenue en septembre et octobre de l’année dernière, afin d’ajuster le paiement mensuel de l’impôt à la baisse des taux de l’IRS et à d’autres modifications de l’impôt approuvées par le parlement au début de l’été.
« C’est pourquoi il était prévisible que cette année, effectivement, lorsque les contribuables soumettent leur déclaration IRS et font la simulation, ils constatent qu’ils recevront beaucoup moins ou devront même payer un impôt », a souligné Paula Franco.
À titre d’exemple, la présidente mentionne le cas d’un retraité, seul, avec une pension d’envrion 1 300 euros, qui l’année dernière a reçu environ 500 euros de remboursement et qui, cette année, paiera 50 euros. Dans un autre cas, un couple de retraités, tous deux avec des pensions d’environ 3 500 euros, a fait la simulation en concluant que cette année, ils recevront un remboursement de 2 500 euros alors qu’ils ont reçu environ 4 000 euros l’année dernière.
Les contribuables sont-ils lésés ?
Paula Franco affirme cependant que la réduction du remboursement par rapport à l’habitude ou le passage d’un remboursement à un paiement de l’IRS ne signifie pas que les contribuables sont lésés ou qu’ils paient plus d’impôts, puisque cette situation découle du fait qu’en 2024, ils ont retenu moins d’impôts chaque mois.
« Les contribuables ne sont pas lésés », simplement les travailleurs et retraités « ont avancé moins à l’État, ont fait moins de retenues, ont eu plus d’argent en poche pendant l’année et maintenant dans cet ajustement final, il y a moins de remboursement ou d’impôt à payer« , a-t-elle déclaré.
Les ajustements dans les barèmes de retenue à la source réalisés ces dernières années visent à rendre la retenue à la source toujours plus conforme à l’impôt que chaque personne doit effectivement payer, mais le résultat final est toujours influencé par les dépenses déductibles présentées.
Suite aux diverses modifications de l’IRS approuvées par le parlement, de nouvelles tables de retenue avec des taux particulièrement réduits ont été publiées pour septembre et octobre afin de compenser les contribuables pour le montant retenu en excès entre janvier et août (avant l’entrée en vigueur des modifications de l’impôt).
Durant ces deux mois, les salaires jusqu’à environ 1 700 euros bruts ne subissaient aucune retenue à l’IRS (bénéficiant aux contribuables de l’augmentation conséquente du revenu disponible) et, pour les salaires de valeur supérieure, la retenue était également inférieure à l’habitude.
