La peine unique a été déterminée par le cumul juridique des peines partielles infligées à l’accusé pour un crime de coups et blessures graves aggravé par l’utilisation d’une arme (deux ans et demi de prison), violence domestique aggravée (deux ans et neuf mois) et possession d’une arme interdite (un an et demi).
L’accusé était inculpé de tentative de meurtre qualifié, mais le tribunal a requalifié ce crime en coups et blessures graves aggravées en raison d’une renonciation de l’accusé à son intention de tuer.
« L’accusé a tenté de secourir la victime et, ce faisant, a essayé d’éviter le résultat qui était sur le point de se produire », a expliqué la présidente du tribunal.
Bien que la loi permette de suspendre des peines inférieures à cinq ans de prison, le tribunal a décidé de ne pas le faire, estimant que la société « ne comprendrait pas qu’un crime d’une telle gravité puisse mener à une peine suspendue ».
En ce qui concerne les faits établis, la juge a précisé que le tribunal a pris en compte les déclarations de l’accusé, qui a avoué presque totalement les faits retenus contre lui, ainsi que les déclarations de l’assistante, qui a déclaré que l’accusé avait visé sa tête avant de tirer, ce qui montre une intention de tuer.
En plus de la peine de prison, l’accusé devra verser une indemnisation de 15 000 euros à la victime et environ 1600 euros de frais hospitaliers.
L’accusé, actuellement en détention provisoire, a également été condamné à une interdiction de contacter la victime et à l’interdiction de détenir et de porter une arme pendant deux ans et demi. Il devra en outre suivre un programme spécifique de prévention contre la violence domestique pour la même durée.
Après l’énoncé du verdict, la présidente du tribunal s’est adressée à l’accusé, qui a assisté à la lecture par vidéoconférence, soulignant la gravité de son comportement.
« Malgré ce regret, ces faits sont très graves (…) Sans la chance du destin, nous pourrions être confrontés à une situation beaucoup plus grave », a-t-elle déclaré, en espérant que cette peine serve à faire comprendre à l’accusé qu’il ne peut pas agir de la sorte.
Pendant le procès, l’accusé a avoué avoir tiré sur sa compagne, avec qui il a un enfant d’environ deux ans, car il soupçonnait qu’elle le trompait. Cependant, il a déclaré qu’il n’avait pas l’intention de lui faire du mal.
« Je ne voulais pas lui faire de mal. Je voulais juste connaître la vérité, savoir avec qui elle avait été », a déclaré l’accusé, ajoutant qu’il s’était ensuite rendu à la salle de bain pour aller chercher son fils, qui était seul dans la baignoire. À son retour dans la chambre, il avait trouvé sa compagne « saignant abondamment du cou ».
Ensuite, il a emmené la victime dans sa voiture pour l’emmener à l’hôpital d’Aveiro, où la jeune femme a été admise avec des blessures au visage dues à des coups de poing et à un tir d’arme à feu.
Selon l’accusation du ministère public, les faits se sont produits le 19 juillet 2024, lorsque l’accusé s’est rendu chez la victime à Águeda, sous prétexte de rendre visite à son fils.
À l’intérieur de la maison, l’accusé aurait brandi l’arme qu’il portait avec lui, effectuant deux tirs en direction de la victime, dont « au moins un a été dirigé vers la tête, atteignant la région sous-mandibulaire ».
L’accusation mentionne également que, entre le 11 et le 19 juillet 2024, l’accusé a injurié et menacé la victime, lui a donné deux gifles et lui a aussi craché au visage.