Prétorien. Des témoins ayant « peur » ont demandé l’absence des accusés.

Prétorien. Des témoins ayant "peur" ont demandé l'absence des accusés.
Image de Portugal France
Portugal France

Lors de la sixième session du procès, la première témoin, une technicienne administrative du FC Porto à la date de l’assemblée générale extraordinaire de novembre 2023, a demandé, par visioconférence, à ce que les accusés ne puissent pas la voir.

 

Une fois que le témoin suivant, présent physiquement, a également exprimé le même souhait, la présidente du collectif de juges a accédé à la demande, en ordonnant la sortie de 10 des 12 accusés présents pour les deux premiers témoignages, malgré l’opposition manifeste d’une partie de la défense.

La session a également été marquée par l’annonce d’Ana Dias Costa selon laquelle une vidéo d’André Villas-Boas a été acceptée à la demande de l’avocate de l’accusé Fernando Saul, dans laquelle l’actuel président du FC Porto inciterait prétendument à l’échange de cartes de membre pour voter aux élections de 2024.

Cette vidéo concerne les déclarations d’un assistant du procès, qui avait été confronté à ce fait lors de la troisième session du procès.

Actuellement, il reste à confirmer si le dirigeant du club ‘azul e branco’ devra à nouveau se présenter au tribunal, bien que la vidéo soit d’ores et déjà jointe au dossier.

Première témoin à déposer, une ancienne employée du club ‘azul e branco’ impliquée dans le processus d’accréditation des membres à l’entrée de la réunion, a relaté son interaction avec Sandra Madureira.

« Sandra Madureira était irritée par le fait que nous demandions autant de règles et m’a dit qu’il semblait que nous étions en période électorale. J’ai seulement répondu que je faisais mon travail et suivais les règles qu’on m’avait dit de respecter », a-t-elle relaté, ajoutant qu’elle avait également été abordée par Fernando Madureira dans le même sens.

Niant avoir constaté des entrées irrégulières lors de l’assemblée générale, elle a admis avoir été informée par une hôtesse qu’une boîte de bracelets d’entrée avait été volée, en plus d’avoir observé des tentatives de falsification d’identité à l’entrée.

Ensuite, le deuxième témoin, un membre du FC Porto qui a assisté à la réunion de novembre 2023 et qui s’est présenté comme « cousin de João Begonha Borges, [actuel] vice-président du FC Porto », a décrit une atmosphère oppressante dans le Dragão Arena, avec une « claire tentative de coercition » concertée pour empêcher la capture des agitations.

« Chaque fois que quelqu’un sortait un téléphone, il y avait des altercations et des cris. J’ai entendu des gens menacer pour qu’on ne filme pas. Sandra Madureira s’en est prise à un gamin qui avait publié quelque chose sur les réseaux sociaux. C’était audible et, pour moi, c’est sans équivoque », a-t-il accusé.

Dans les témoignages de l’après-midi, principalement rendus par des hôtesses du club, Fernando Madureira a été le plus visé.

L’ancien leader du groupe de supporters Super Dragões a été identifié comme menaçant Henrique Ramos, assistant du procès, en plus d’avoir été à nouveau accusé d’être impliqué dans le prétendu vol de bracelets d’accréditation, versions contredisant le témoignage de Fernando Madureira, le 17 mars.

Après avoir entendu sept témoins aujourd’hui, sur les 13 prévus, les audiences se poursuivront lundi prochain, en raison d’un retard dépassant les 30 témoignages.

Les 12 accusés de l’Opération Pretoriano, parmi lesquels l’ancien leader des Super Dragões Fernando Madureira, ont commencé à comparaître le 17 mars pour 31 crimes au Tribunal de São João Novo, à Porto, sous une forte présence policière dans les environs.

Sont en cause 19 crimes de coercition et menace aggravée, sept d’atteinte à l’intégrité physique dans le cadre d’un spectacle sportif, un d’incitation publique à un crime, un autre de jet d’objets ou de produits liquides et trois d’atteinte à la liberté d’information, autour d’une assemblée générale du FC Porto, en novembre 2023.

Parmi la douzaine d’accusés, Fernando Madureira est le seul en détention préventive, la mesure de coercition la plus sévère, tandis que les autres ont été libérés à différentes étapes.