Un subintendant de la Police de Sécurité Publique (PSP) a déclaré aujourd’hui que le FC Porto n’avait pas demandé de présence policière à l’intérieur du pavillon Dragão Arena lors de l’Assemblée Générale (AG) de novembre 2023, dans le cadre de l’Opération Pretoriano.
Lors de la 12e session du procès, au Tribunal de São João Novo, à Porto, le témoin a pointé la responsabilité des organes sociaux du club ‘bleu et blanc’ pour l’absence d’action policière sur le site, faute d’avoir sollicité l’intervention de la PSP, contrairement à ce qui était habituellement le cas lors des assemblées précédentes.
« Notre préoccupation était d’assurer le maintien de l’ordre à l’extérieur. Nous n’avons pas suggéré une présence policière à l’intérieur car il s’agissait d’un acte privé, cette demande devait venir du FC Porto. Je pense que ce n’était pas de la compétence de Carlos Carvalho [chef de la sécurité du club] de prendre cette décision, cela devait émaner de l’administration », a affirmé Pedro Filipe.
Le policier, responsable de la zone opérationnelle, a expliqué qu’il avait été contraint de se rendre sur place lorsque la participation à l’AG a pris une ampleur plus grande et n’a en aucune circonstance été informé par le club du changement de lieu de la réunion, initialement prévue dans l’auditorium du Stade du Dragão.
« Ils ont changé de lieu à l’intérieur du stade et, par conséquent, je n’ai été informé que par les déclarations d’André Villas-Boas dans les médias. L’assemblée a commencé alors qu’il y avait encore mille personnes dans la file. Quand je suis arrivé au pavillon, sans y être entré, j’ai vu quelques personnes relatant des menaces et des insultes », a-t-il témoigné.
De plus, il a accusé le FC Porto d’un manque de planification face au contexte dans lequel s’inscrivait l’AG, en période pré-électorale pour le club, et qui, par sa propre évaluation préalable, allait nécessairement être très fréquentée.
« J’ai demandé au chef de la sécurité ce jour-là s’il avait conscience que tout le monde ne pourrait pas entrer dans l’auditorium. Il m’a dit qu’il y avait un plan B, le salon présidentiel, d’une capacité d’environ 700 personnes. Pour moi, même le pavillon aurait pu être insuffisant », a-t-il constaté.
Au cours de l’après-midi, plusieurs autres membres des ‘dragons’ présents à l’événement où devaient être votées des modifications statutaires du club de Porto ont témoigné, décrivant tous un scénario d’intimidation et de violence, ressemblant aux divers témoignages des sessions précédentes.
« Plus que la violence elle-même, l’image qui m’a le plus marqué a été de voir ces personnes, de la direction, assises les jambes croisées, sans rien faire », a exprimé le membre Pedro Oliveira.
Peu avant la fin des travaux, la présidente du collège de juges a donné une réponse négative à la demande de la défense des accusés ‘Aleixo’, au début de la session, qui demandaient l’éloignement d’Henrique Ramos, assistant au procès, de la salle d’audience et du tribunal, pour des menaces alléguées à la porte du tribunal.
Les 12 accusés de l’Opération Pretoriano, dont l’ancien chef des Super Dragões Fernando Madureira, ont commencé à répondre de 31 crimes au Tribunal de São João Novo, à Porto, sous forte présence policière aux abords.
Sont en cause 19 crimes de contrainte et menace aggravée, sept actes d’agression physique dans le cadre d’un spectacle sportif, un d’incitation publique à un crime, un autre de jet d’objets ou de produits liquides, et encore trois d’attentat à la liberté d’information, autour d’une AG du FC Porto, en novembre 2023.
Parmi la douzaine d’accusés, Fernando Madureira est le seul en détention préventive, la mesure préventive la plus stricte, tandis que les autres ont été libérés à différentes étapes.