Lors de la 17ème session du procès de l’Opération Pretoriano, au Tribunal de São João Novo à Porto, Lourenço Pinto, encore membre du Conseil Supérieur des ‘dragons’, a déterminé qu’il serait impossible de procéder à un vote, compte tenu de la forte affluence à la réunion magna portista.
« J’ai décidé que nous devions suspendre l’AG. En quittant l’auditorium, elle a été immédiatement reportée au 20 novembre 2023. L’ordre du jour ne correspondait pas à cet excès de personnes. Le vote n’aurait jamais eu de sens. J’ai communiqué dans l’auditorium que c’était suspendu, c’était une question obligatoire », a-t-il expliqué, bien qu’il ait ensuite souligné l’inviabilité de voter 84 articles dans la spécialité au cours de la même soirée comme principale raison du report.
Néanmoins, sans la perspective de voter les modifications statutaires, il a accepté le changement de lieu des travaux vers le Dragão Arena, une décision dont il nie la responsabilité, malgré ses fonctions, pour « l’affection pour les membres » et « le respect de leur droit de réunion ».
Confronté par Sofia Branco, avocate du FC Porto et assistante dans le procès, avec le procès-verbal de l’AG, qui ferait référence à une « tentative de vote », l’ancien président de l’Association de Football de Porto a souligné, une fois de plus, qu’il n’y a pas eu de matière soumise à référendum.
En contradiction avec les interrogatoires précédents, il a nié avoir reçu tout rapport indiquant que les conditions de sécurité nécessaires pour poursuivre la réunion dans l’enceinte sportive n’étaient pas réunies.
« Personne ne m’avait communiqué qu’il n’y avait pas de conditions, c’est une pure invention. Tout a commencé très bien, sans aucun changement, avec le discours de Pinto da Costa, qui a même remis en question certaines des modifications, mais l’AG s’est toujours bien comportée, à l’exception de quelques ‘piques’ normales », a-t-il défendu.
C’est seulement suite au discours d’Henrique Ramos, dans lequel il a fait référence aux maisons du club, qu’il a identifié une augmentation du climat de tension au Dragão Arena et a mis fin aux démarches.
« La première fois que j’ai vu une situation de confrontation, c’était ça et j’ai immédiatement suspendu. Une chose est des ‘piques’, ce qui est normal, le manque de respect et les agressions, je ne tolère pas », a-t-il affirmé.
Il a cependant identifié une « différence abyssale » entre le nombre de personnes ayant passé le processus normal d’accréditation et l’affluence totale au pavillon, ayant fourni à la Police de Sécurité Publique la liste des membres accrédités, via les services du club.
Le témoignage de Lourenço Pinto, qui a duré environ deux heures, a également été marqué par une altercation avec la présidente du collectif de juges, qui a estimé que certaines de ses réponses au Tribunal étaient « à la limite de l’impolitesse et de la désobéissance ».
« Je suis étonné que vous me posiez cette question à moi. Je faisais déjà l’AG alors que vous [juge] n’étiez pas encore née », a dit l’ancien président de la Table de l’AG du FC Porto avant l’avertissement, s’étant rétracté à la fin de son témoignage.
Le procès de l’Opération Pretoriano reprend mercredi prochain, le 11 juin.
Les 12 accusés de l’Opération Pretoriano, parmi lesquels l’ancien leader des Super Dragões Fernando Madureira, ont commencé le 17 mars à répondre de 31 crimes au Tribunal de São João Novo, à Porto, sous forte présence policière dans les environs.
Sont en cause 19 crimes de coercition et de menace aggravée, sept d’atteinte à l’intégrité physique dans le cadre d’un spectacle sportif, un de provocation publique à un crime, un autre de lancer d’objets ou de produits liquides et encore trois d’atteinte à la liberté d’information, autour d’une AG du FC Porto, en novembre 2023.
Parmi la douzaine d’accusés, Fernando Madureira est le seul en détention préventive, la mesure de coercition la plus forte, tandis que les autres ont été libérés à différentes phases.