« La municipalité d’Odivelas a attendu que Sandra et ses quatre enfants soient mis à la rue par les agents d’exécution de l’expulsion pour commencer à chercher des solutions », a déclaré, dans un communiqué, le groupe Vida Justa.
Le mouvement a ajouté qu’à 17h00, « la municipalité n’avait trouvé aucune solution face à l’imminence d’une mère avec quatre enfants risquant de se retrouver à la rue et ce n’est qu’à cette heure qu’une solution temporaire a été trouvée dans une pension ».
Rita Silva du groupe Vida Justa a déclaré à Lusa que la résidente avait été informée à son arrivée à la pension qu’elle n’était payée que jusqu’au lundi midi et devait ensuite partir.
La pension se situe à Amadora et les enfants, âgés de 2, 5, 11 et 19 ans, fréquentent l’école à Pontinha.
Pour l’instant, ils restent tous ensemble, mais ils risquent d’être contraints de passer d’une pension à une autre et d’une localité à une autre jusqu’à la résolution du problème, a souligné Rita Silva.
Sandra Semedo et ses enfants ont été expulsés d’une location privée à Pontinha, bien que la résidente ait informé la municipalité d’Odivelas, dans le district de Lisbonne, de cette situation prévue et demandé de l’aide au cours des deux dernières semaines.
Le mouvement, qui lutte pour des loyers justes et de meilleurs salaires, a indiqué que la femme bénéficie d’aides sociales et a toujours cherché à signer un contrat de location, faisant des demandes de logement municipal depuis huit ans.
« De la même manière, elle a toujours essayé de nourrir ses enfants et de subvenir à leurs besoins fondamentaux. Cependant, ses revenus l’ont empêchée de signer un contrat de location sur le marché régulier, étant actuellement sans emploi et avec un faible IRS (attendant une place dans les crèches pour sa fille cadette) », a expliqué Vida Justa.
Le mouvement a estimé que « la municipalité d’Odivelas avait les ressources pour anticiper cette situation » et éviter à la femme et aux enfants le stress de « se retrouver à la rue », si, par exemple, elle avait activé à temps le programme Porta de Entrada.
La municipalité a choisi d’intimer la résidente à « trouver elle-même une solution, afin d’éviter que ses enfants soient institutionnalisés », a-t-elle dénoncé.
« Au lieu de chercher des solutions alternatives de logement pour des familles en situation vulnérable, le retrait des enfants des familles est une stratégie continue de pression et de chantage de l’État pour intimider les mères voyant leur droit au logement nié », a déploré Vida Justa.
Interrogée par Lusa, la mairie d’Odivelas a confirmé avoir fait un signalement à la Commission de protection de l’enfance et de la jeunesse, « en respectant son obligation légale et dans le but de sauvegarder l’intérêt supérieur des enfants ».
Le bureau de Hugo Martins (élu par le PS) a par ailleurs déclaré qu’il « suit le processus social du ménage » monoparental, qui reçoit « des prestations sociales mensuelles de 1.696,51 euros » et présente un « non-paiement prolongé du loyer ».
La municipalité a assuré que Sandra Semedo « a été accompagnée et orientée vers la recherche active d’emploi et d’une alternative de logement compatible avec ses revenus » et s’est dite prête à « supporter les coûts initiaux, tels que la caution et les premiers loyers, même si la solution trouvée est en dehors de la commune ».
La municipalité a également souligné que « si une solution de logement viable n’est pas trouvée, les ressources disponibles pour un accueil d’urgence auprès de la sécurité sociale seront immédiatement activées ».
Selon Vida Justa, Sandra Semedo a mis à jour ses candidatures pour un logement social dans la municipalité d’Odivelas et a eu recours aux services de soutien social disponibles, notamment du Centre paroissial de Famões.
La mairie d’Odivelas a également confirmé qu’il existe « une demande de logement dûment enregistrée et mise à jour auprès des services municipaux ».
Mais, « malgré les efforts de la municipalité pour renforcer le parc immobilier — avec un investissement en cours de 46 millions d’euros qui permettra de fournir plus de 275 logements — il n’a pas encore été possible » d’attribuer « un logement adapté » au ménage de Sandra Semedo, a-t-elle ajouté.