Les plus de 63 000 euros en question ont été justifiés par les accusés par le remplissage de formulaires pour le paiement de frais de voyage qu’ils n’auraient pas effectués.
En 2016, Luís Filipe Barreira était vice-président du Conseil d’administration de l’Ordre des Infirmiers (OE) et aurait, selon l’accusation, obtenu indûment 5 432,80 euros.
Ana Rita Cavaco réalisait son premier mandat de deux (2016-2023) en tant que bâtonnière et, selon la même source, aurait perçu sans justification 10 361,16 euros.
Lors des plaidoiries finales du procès, au Tribunal Central Criminel de Lisbonne, la procureure Júlia Henriques a estimé que bien que le montant obtenu par chacun des 13 accusés ne soit pas significatif, les actes « ont un sens » dans un contexte où il est courant d’exister « une facilité » de la part de ceux « qui se portent volontaires pour le service public » à se faire payer subjectivement.
Pour la magistrate du MP, les accusés ont cherché à compenser la perte de revenus due à leur prise de fonctions à l’OE en s’attribuant une indemnité, sans que cela soit discuté à l’assemblée générale de l’association professionnelle, car une demande d’autorisation publique aurait été mal reçue par la majorité des infirmiers.
Lors du procès, seul l’un des accusés – Graça Machado, en 2016 vice-présidente du Conseil d’administration de l’OE – a avoué une partie des actes qui lui étaient imputés, tandis que les autres, y compris Luís Filipe Barreira et Ana Rita Cavaco, ont nié avoir commis une quelconque illégalité.
Les 13 accusés, tous liés au premier mandat de l’ex-bâtonnière, sont accusés des crimes de détournement de fonds et de falsification de documents, passibles respectivement de peines de prison allant jusqu’à cinq et huit ans.
La procureure a estimé que les peines à appliquer par le tribunal devraient être « un peu en dessous de la moyenne » (quatre ans et deux ans et demi) et suspendues.
Júlia Henriques a affirmé que bien que seule Graça Machado ait pris conscience de la gravité des actes en cause, le fait que le détournement présumé d’argent ait été rendu public contribue à ce que les accusés sachent qu’ils « peuvent être scrutés » et s’abstiennent de répéter le schéma.
À partir de décembre 2016, il a existé une indemnité de fonction, imposable et légalement approuvée.
La session se poursuit avec les plaidoiries finales des défenses.
Le procès a commencé le 20 janvier.