Les déclarations de Miguel Moreira ont été faites lors du procès de l’affaire « Saco Azul », dont la troisième session a eu lieu aujourd’hui avec la deuxième partie de l’interrogatoire de cet administrateur de la SAD « encarnada », au Tribunal Central Criminal de Lisbonne.
À cette occasion, le collectif de juges a détaillé les relevés bancaires de l’administrateur qui, confronté à ces documents et montants, a affirmé n’avoir jamais reçu de commission ni participé à des schémas de blanchiment d’argent à son avantage.
« Bien sûr que non, je ne nuirais jamais à Benfica. Je défends mon employeur comme si c’était mon entreprise, je le défends au maximum. C’est un point d’honneur, que ce soit à Benfica ou dans une autre entreprise », a-t-il souligné.
L’administrateur benfiquiste a été entendu pendant plus de trois heures, répondant au collectif de juges, à la procureure du ministère public (MP) et aux avocats présents. Il a été confronté à des factures émises par Questãoflexível, ainsi qu’à des classeurs et documents Excel obtenus sur les disques durs saisis chez José Bernardes, un autre des accusés dans cette affaire, grâce à un rapport d’examen de la Police Judiciaire.
Parmi ces éléments figurent des annexes comme « valeur due » ou « valeur à rembourser », ce qui, selon les juges, « semble être le total reçu » de l’acronyme SLB (Sport Lisboa e Benfica). Des sigles JBP, correspondant à José Bernardes, et MM, qui, selon la perspective de l’accusation, pourrait indiquer qu’une partie des montants payés par Benfica à Questãoflexível pour les services rendus a pu être illicitement distribuée par Miguel Moreira, dans un schéma présumé de corruption et de blanchiment d’argent.
Face à l’accusation, l’administrateur benfiquiste a exprimé son ignorance et a vivement nié que MM corresponde à son nom, justifiant encore avec « raison et bon sens » le fait que des paiements aient été effectués à Questãoflexível avant même qu’elle n’ait fourni des services à Benfica.
« Il n’y a pas de position unilatérale ni d’une part, ni de l’autre. Nous nous asseyions et trouvions un accord. On ne pouvait pas ‘arrêter le train’, il fallait travailler et il n’était pas nécessaire de formaliser la collaboration dans un contrat. Il y avait raison et bon sens entre les deux parties », a-t-il révélé.
Miguel Moreira a maintenu cette ligne de pensée quant à la cessation de l’accord de prestation de services entre les deux parties, indiquant que cela s’est fait naturellement, « parce que les choses étaient stabilisées et solides », ainsi que par l' »honnêteté et la sincérité » des deux parties à comprendre « qu’il n’était pas nécessaire de dépenser de l’argent inutilement ».
Néanmoins, l’administrateur de la SAD benfiquiste a admis que la relation professionnelle entre Benfica et José Bernardes se maintient à travers un contrat entre le club « encarnado » et Dynetic, entreprise dont cet homme d’affaires et accusé dans cette affaire est le propriétaire.
Interrogé sur la raison pour laquelle les documents de ce type à Benfica étaient signés par Luís Filipe Vieira et Domingos Soares de Oliveira, alors président et PDG de Benfica, respectivement, Miguel Moreira a indiqué que Rui Costa, José Eduardo Moniz, et Nuno Gaioso Ribeiro, alors vice-présidents et administrateurs de la SAD « encarnada », pouvaient aussi le faire.
Il a cependant précisé qu' »ils n’étaient pas présents avec la même régularité, rarement présents », expliquant également que Rui Costa, aujourd’hui président de Benfica, se trouvait la plupart du temps au Benfica Futebol Campus, à Seixal, et que les deux autres administrateurs étaient absents en raison de leurs activités professionnelles.
La prochaine session est programmée pour jeudi, à 09h30, prévoyant une nouvelle évaluation des éléments analysés, ainsi que les témoignages des enquêteurs et inspecteurs impliqués dans l’affaire. L’avocat de Miguel Moreira a demandé la dispense de son client pour les prochaines séances pour des raisons professionnelles, comme cela avait été le cas lors de l’audience précédente avec Luís Filipe Vieira et José Bernardes.
Dans cette affaire, jugée depuis avril par le Tribunal Central Criminel de Lisbonne, il est question d’un prétendu schéma de paiements fictifs à une entreprise informatique extérieure au groupe Benfica, Questãoflexível, pour un montant dépassant 1,8 million d’euros.
Selon l’accusation, confirmée en juin dernier par un juge d’instruction, l’ancien président de Benfica, Luís Filipe Vieira, est soupçonné de trois crimes de fraude fiscale qualifiée et de 19 de falsification de documents, ainsi que Domingos Soares de Oliveira, ancien administrateur, et l’ex-directeur financier du club, Miguel Moreira.
Les mêmes crimes sont également imputés en co-auteurs avec l’entreprise Questãoflexível, dont le propriétaire est l’homme d’affaires José Bernardes, qui répondra aussi du crime de blanchiment de capitaux.
Dans une affaire où Paulo Silva et José Raposo sont également accusés, Benfica SAD est accusée de deux crimes de fraude fiscale qualifiée, et Benfica Estádio d’un crime de fraude fiscale et de 19 de falsification de documents.