« Le Procureur Général de la République a estimé qu’il était nécessaire d’ouvrir ces deux enquêtes préventives. C’est son critère. Je ne vais pas le critiquer, ni me prononcer à ce sujet, car je ne peux pas, je ne le dois pas, mais probablement je ne l’aurais pas fait », a déclaré à la fin de la présentation dans le nord du livre « Pour la Réforme de la Justice – Le groupe du Manifeste des 50 ».
Concernant les enquêtes préventives, elle a précisé qu’elles « existent au sein du Ministère Public, mais pour un autre type d’enquêtes (…) pour prévenir le blanchiment d’argent dans un certain mécanisme qu’il ne vaut pas la peine d’expliciter ici », a ajouté la magistrate retraitée.
Interrogée sur le fait que le Ministère Public travaille pour nuire aux élections, Maria José Fernandes a déclaré ne pas y croire, affirmant toutefois qu’il est un fait que « les enquêtes préventives et ces processus peuvent avoir une certaine influence sur la décision de certains citoyens lors du vote ».
« C’est une décision qui dépend beaucoup du style de chaque personne. Si j’étais à la place du Procureur Général, je ne l’aurais peut-être pas fait. Mais bon, ce n’est pas moi qui suis à sa place. Le Procureur Général a pris la décision. Le critère est le sien, la décision est la sienne, il a cette liberté. Je ne vais pas la critiquer, je ne vais pas en parler », a-t-elle ajouté.
Concernant le fait que l’enquête préventive sur Pedro Nuno Santos ait déjà été classée sans suite lorsque l’investigation est apparue à Porto, la procureure a expliqué qu’à ce moment-là, « il y a eu une dénonciation anonyme, que l’on a estimée sans fondement. Les dénonciations anonymes ne donnent lieu à des enquêtes que si, selon le code, elles contiennent des faits crédibles, constituant un crime ».
« Ce que je sais par ouï-dire, c’est qu’il y avait eu une dénonciation anonyme ici à Porto et on a estimé qu’elle ne comportait aucune matière criminelle, et donc cela a été classé sans suite », a-t-elle ajouté.
Interrogée sur les six premiers mois d’Amadeu Guerra en tant que Procureur Général de la République, elle a déclaré que le bilan « est positif », bien que « six mois soient très peu de temps ».
« Jusqu’à présent, je n’ai rien à critiquer. Je pense que cela se passe bien, de mon point de vue », a-t-elle déclaré.