En réponse à l’agence Lusa, la mairie de Lisbonne, présidée par Carlos Moedas (PSD), a renforcé que l’annulation du tirage au sort réalisé le 16 juin, un jour avant la date prévue, « est inévitable », conformément à l’exigence réglementaire de réaliser le tirage au sort en acte public, comme le stipulent le Règlement Municipal et le Code de la Procédure Administrative.
Il s’agit du tirage au sort du 29e concours du Programme de Logement Abordable (PLA), comprenant 133 logements, qui a été effectué prématurément le 16 juin, après « une défaillance technique » due à une « erreur humaine », et qui a été annulé « en moins de 24 heures », puisque la condition d’être un acte public n’était pas remplie, selon la directrice municipale du Logement.
À la suite de l’annulation, qui invalide le résultat obtenu le 16 juin quant à l’affectation des logements, le tirage au sort a été refait le 27 juin, impliquant le même ensemble de concurrents, avec un total de 7 362 candidatures.
Parmi les 133 personnes affectées par l’annulation du tirage au sort, un groupe de 24 personnes prévoit de déposer des mesures conservatoires pour « dénoncer l’irrégularité du processus », a révélé aujourd’hui une des personnes lésées.
Dans des déclarations à Lusa, Ana Gaspar, l’une des personnes affectées par l’annulation du tirage au sort du PLA, a déploré l’absence de réponses de la part de la mairie et a affirmé qu’il existe « un sentiment généralisé d’injustice », ce qui motive le recours à des actions judiciaires.
En réponse, la mairie a précisé que, « dans le but d’analyser les plaintes des candidats qui se sont sentis affectés par l’annulation du tirage au sort », elle a contacté les 133 ménages qui avaient reçu une indication d’affectation de logement municipal et a demandé « des preuves des dommages résultant de l’annulation ».
« Il a également été précisé que l’éventuelle attribution de logements ne serait pas automatique, dépendant de la validation des critères d’accès », a ajouté la mairie, soulignant que, jusqu’à présent, « 19 ménages ont répondu, dont aucun n’a présenté de documentation prouvant des préjudices ».
Selon la municipalité, un rapport d’analyse des situations des personnes affectées par le tirage au sort annulé est en préparation, avec la prévision de prise en charge des ménages concernés.
Le 25 juin, la directrice municipale du Logement, Marta Sotto Maior, a soutenu que les 133 personnes qui ont reçu une notification d’affectation de logement dans le cadre du tirage au sort annulé méritaient des excuses, « mais pas plus que cela ».
« Ceci est une affectation, ce n’est pas encore une attribution de logements », a-t-elle expliqué, ajoutant que les personnes doivent fournir des documents et que les services doivent valider l’information. En moyenne, « 45% des candidatures échouent en raison de fausses déclarations ou de désistements ».
À la suite de l’annulation du tirage au sort, la conseillère municipale pour le Logement, Filipa Roseta (PSD), a ordonné l’ouverture d’une enquête interne, décision prise le 17 juin, un jour après les faits, indiquant que cette investigation durera 30 jours.
De plus, Filipa Roseta a décidé, le 20 juin, de lancer une procédure publique pour engager une entité externe qui certifie les tirages au sort d’attribution de logements.
Considérant que le problème enregistré résultait d’une pression « involontaire » sur le bouton de tirage au sort lors de tests sur la plateforme ‘online’ Habitar Lisboa, la conseillère municipale pour le Logement a décidé que désormais les tirages au sort du PLA seront lancés avec l’intervention simultanée de « deux personnes appuyant sur le bouton, au lieu d’une seule ».
À ce sujet, la mairie a approuvé, à l’unanimité, la proposition du PS pour « un audit externe et indépendant » du processus du 29e concours du PLA, pour évaluer les dommages causés aux candidats affectés par l’annulation du tirage au sort, y compris d’éventuelles pertes de logement, et pour étudier des mécanismes de compensation ou de soutien au logement urgent.
