« Pour l’instant, nous allons demander une réunion d’urgence avec la ministre de la Santé, Ana Paula Martins, pour transmettre les conclusions de cette réunion », a déclaré Carlos Cortes à Lusa après s’être réuni avec des collèges et des sociétés médicales liés aux soins aux femmes enceintes, à l’accouchement et aux enfants.
Selon le président de l’Ordre des Médecins (OM), un « consensus très important » a été atteint en ce qui concerne la défense de l’abrogation de la loi.
« C’est une loi mal conçue d’un point de vue technique, discriminatoire, avec d’énormes insuffisances, et elle est persécutrice et punitive. Elle met les professionnels contre les professionnels et les femmes enceintes aussi contre les professionnels de santé. Ce n’est pas l’environnement que nous souhaitons », a-t-il souligné.
La loi est entrée en vigueur à la fin du mois de mars, après avoir été approuvée au parlement le 14 mars, et établit des mesures d’information et de protection contre la violence obstétrique, ainsi qu’une commission multidisciplinaire pour les droits pendant la grossesse et l’accouchement.
Carlos Cortes a également annoncé la création d’un observatoire indépendant pour analyser les expériences négatives et « proposer des interventions concrètes et immédiates aux services, aux maternités et aux pouvoirs publics ».
« Nous allons créer cet observatoire, c’est quelque chose qui va être mis en place et maintenu, précisément pour apporter dans ce domaine ce qui est nécessaire pour les femmes enceintes et surtout pour le travail des médecins et des professionnels de santé, c’est-à-dire la sérénité », a-t-il souligné.
En parallèle, une pétition intitulée « POUR LA QUALITÉ ET LA SÉCURITÉ DES SOINS À LA FEMME ENCEINTE ET À L’ENFANT » a été lancée (https://peticaopublica.com/mobile/pview.aspx?pi=PT124931). Pour le président, c’est une manière d’impliquer « toute la société civile » dans cette question.
« Cela doit être un sujet ouvert, qui implique toute la société civile, nous voulons entendre l’opinion de tout le monde, nous voulons la participation de tous, nous voulons des contributions, les opinions peuvent être plus positives, moins positives, plus négatives, nous voulons qu’il y ait un dialogue et une transparence dans tout ce processus », a-t-il souligné.
Carlos Cortes est le premier signataire de la pétition, déjà signée par 884 personnes, qui « considèrent essentielle l’abrogation » de la loi.
Pour les signataires, il faut « incorporer des concepts essentiels, consensuellement fondés sur des preuves scientifiques et techniques, qui protègent réellement le bien-être, la santé et les droits des femmes et des enfants ».
Le texte affirme que la loi « n’offre pas de solutions équilibrées et efficaces pour améliorer ni la sécurité ni l’expérience positive des femmes enceintes en travail d’accouchement » et envisage la promotion du conflit, de la stigmatisation et de la désunion.
« Elle ne tient pas compte du rôle des professionnels de santé qui garantissent les soins intégrés pendant la grossesse, l’accouchement et le post-partum – médecins, infirmiers, psychologues, nutritionnistes, techniciens auxiliaires de santé, assistants techniques de secrétariat et tant d’autres qui font la différence dans ce processus si délicat et exigeant », soutient-elle.
La loi, issue d’un texte final présenté par la Commission de la Santé, approuvé lors de la dernière séance plénière dédiée aux votes avant la dissolution du parlement, prévoit des mesures d’information et de protection contre la violence obstétrique, ainsi qu’une commission multidisciplinaire pour les droits pendant la grossesse et l’accouchement.
Parmi les divers points, la loi prévoit l’éradication de l’épisiotomie de routine – une coupure dans le périnée de la femme dans le but d’élargir l’ouverture du vagin, facilitant la sortie du bébé pendant l’accouchement.