Selon une délibération du Conseil d’administration de l’INEM à laquelle Lusa a eu accès, l’institut cessera d’inclure dans son portefeuille la formation certifiée pour Conducteur d’Ambulance de Transport (TAT) et Conducteur d’Ambulance de Secours (TAS), ainsi que le support de base, immédiat et avancé de vie (SBV, SIV et SAV), ainsi que le Support Avancé de Vie Pédiatrique (SAVP).
Selon le document, datant du 14 du mois dernier, l’INEM se concentrera dorénavant sur la formation institutionnelle obligatoire d’introduction au Système Intégré d’Urgences Médicales (SIEM) et sur les cours de protocoles par niveau de réponse.
L’INEM a confirmé à Lusa que les écoles de médecine, contrairement à l’annonce faite par la ministre de la Santé, pourraient ne plus être impliquées, une décision qui surprendra le Conseil des Écoles Médicales, qui a une réunion prévue pour la semaine prochaine.
Ce retrait des écoles médicales ne plaît pas au Syndicat des Techniciens d’Urgence Pré-Hospitalière (STEPH), qui a déclaré à Lusa que ce changement représentait un « nivellement par le bas » de la formation.
« Cela nous préoccupe car la délibération élimine le cadre des compétences TEPH, ce qui est un nivellement par le bas avec un cours de Conducteur d’Ambulance de Secours complètement décalé de la réalité et ignorant les meilleures évidences internationales », a déclaré le président du STEPH.
Contactée par Lusa, la Société Portugaise d’Urgence Pré-Hospitalière (SPEPH) a rappelé qu’elle a toujours soutenu que « le Portugal a un besoin urgent de programmes d’éducation et de formation reconnus internationalement » et considère une erreur de « créer des modèles et de les reconnaître à l’étranger ».
Elle a même proposé à la Commission Technique Indépendante (CTI) de l’INEM l’extinction du cours de TAT, qu’elle considère avoir un contenu pédagogique « complètement dépassé ».
« Continuer à inventer des cours au Portugal est une erreur qui sera toujours opposée par la société portugaise d’urgence pré-hospitalière, car il existe des modèles d’éducation et de formation déjà reconnus et prêts », a expliqué Carlos Silva, président de la société, ajoutant: « il y a des cours qui sont dispensés dans des entreprises privées au Portugal – uniquement aux infirmiers et médecins – qui, dans d’autres pays, sont ouverts à tout le monde ».
Concernant la coopération avec l’École Nationale des Pompiers (ENB), Lusa a interrogé l’institution pour savoir si elle était prête à assumer cette concentration: « l’école devra s’ajuster à ce qui est la réponse sur tout le territoire national », a déclaré le président, Lídio Lopes.
Le responsable rappelle que depuis de nombreuses années, l’ENB est certifiée par l’INEM pour dispenser aux pompiers la formation de TAT et TAS, ainsi que la formation de formateurs (TAT et TAS), expliquant que ces modifications impliquent que toute cette formation soit concentrée à l’ENB.
Interrogé par Lusa sur la situation des TEPH actuellement en formation, l’INEM a déclaré qu’il y aura un régime transitoire, « les cours d’intégration des nouveaux TEPH et infirmiers se poursuivant selon les modalités antérieures, sans préjudice de leur certification et de leur future intégration dans le SIEM ».
Concernant la formation certifiée de SBV, SIV, SAV et SAVP, l’INEM a répondu que « les professionnels devront présenter une certification valide obtenue auprès d’entités proposant des cours certifiés ».
L’information précise également que, pour exercer des fonctions dans le SIEM, il est obligatoire de suivre la « formation institutionnelle de l’INEM »: Introduction au SIEM et cours de protocoles par niveau d’action (SBV, SIV ou SAV).
Concernant la certification – jusqu’à présent attribuée par l’INEM – la délibération indique que l’accréditation et l’audit des entités de formation seront suspendus « jusqu’à la fin du processus de révision organique en cours ».
La recertification des professionnels devra avoir lieu tous les cinq ans par l’une des trois voies suivantes: formation de recertification, examen d’évaluation ou reconnaissance du parcours professionnel.