« L’augmentation de la xénophobie et du rejet des immigrants » a été considérée par environ un tiers des citoyens comme l’un des trois facteurs les plus préoccupants qui « menacent la solidarité internationale », révèle le sondage auquel Lusa a eu accès, réalisé par Pitagórica et promu par le Clube de Lisboa.
Cela indique que « l’existence de politiques et de pratiques xénophobes est classée comme une menace et non l’immigration en elle-même », puisque « la gestion des migrations » ne fait pas partie des domaines les plus souvent mentionnés comme prioritaires pour des politiques plus fortes », peut-on lire dans les conclusions.
Ce résultat « peut témoigner d’une dissonance dans le degré de préoccupation, entre les perceptions des interrogés et les positions politiques et l’espace médiatique dédié à la question », déclarent les auteurs.
Dans une déclaration à Lusa, le directeur exécutif du Clube de Lisboa, Fernando Jorge Cardoso, a estimé que « les discours politiques nationalistes et xénophobes, qui ne sont pas typiques du Portugal », mais « une séquelle de plusieurs pays européens et aussi des États-Unis », se combinent à « beaucoup d’opinions publiées » et « beaucoup d’opinions des activistes sur les réseaux sociaux, qui ne correspondent pas aux perceptions de la population portugaise ».
Dans l’enquête « que pensent les citoyens au Portugal des défis mondiaux et de la solidarité internationale? », les 700 interrogés montrent une vision moins pessimiste sur l’immigration ou sur la solidarité internationale, contrairement à « la réalité que l’on croyait et qui est altérée par le discours public et les perceptions publiées », a expliqué Fernando Jorge Cardoso.
Patrícia Magalhães Ferreira, une des auteurs du sondage, a mentionné qu’il existe des différences entre le sentiment réel des personnes et l’opinion publique, qui renforce la croissance des extrémismes et des populismes.
« Les personnes croient vraiment que la solidarité internationale est importante », a exemplifié la chercheuse, estimant qu’il existe ici « une légère différence en ce qui concerne les jeunes », qui les place plus sceptiques face à certains problèmes.
« Les femmes sont plus favorables dans les réponses relatives aux droits humains » et « les jeunes montrent un plus grand scepticisme même sur des questions comme les changements climatiques » ou l’impact local des questions mondiales, a expliqué Patrícia Magalhães Ferreira.
En ce qui concerne l’immigration, parmi une liste de sept menaces demandées aux interrogés pour hiérarchiser, l’immigration n’apparaît qu’en cinquième position et il y a plus de préoccupation pour « le discours de rejet et xénophobe contre les immigrants » et les « difficultés d’intégration », a mentionné Patrícia Magalhães Ferreira.
« Selon notre échantillon, l’immigration n’est pas le problème, ce n’est pas le croque-mitaine », a résumé Fernando Jorge Cardoso.
La question de la guerre est transversale dans toute l’enquête, et beaucoup admettent que « l’Ukraine a changé la perception des Portugais en faveur d’une plus grande coopération internationale » et de dépenses accrues, à condition que cela ne nuise pas aux « budgets dans les domaines sociaux », a déclaré Patrícia Magalhães Ferreira.
L’objectif de l’étude est « d’évaluer comment les citoyens au Portugal perçoivent et se positionnent face aux défis mondiaux et à la solidarité internationale, dans un monde qui se veut plus sûr, plus juste et plus durable ».
Environ 80 % « reconnaissent la solidarité entre les peuples comme une manière efficace de relever les grands défis mondiaux et de mettre en œuvre des solutions concrètes » et 58 % considèrent que les « principales menaces pour la solidarité internationale sont d’abord les guerres, les conflits armés et la violence », peut-on lire dans le document.
« La grande majorité de la population (88 %) affirme se sentir très préoccupée et affectée par les défis auxquels l’humanité est confrontée, et la principale raison de cette préoccupation est la perception que les défis mondiaux affectent, ou peuvent affecter, l’ensemble de l’humanité (66 %) », précisent les auteurs.
La majorité des interrogés reconnaît également qu’, « au cours des dernières années, la coopération et la solidarité sont devenues plus favorables, après la pandémie de COVID-19 (51 %) et surtout après le début de la guerre en Ukraine (64 %) ».
« Les organisations internationales multilatérales sont identifiées comme les principaux agents responsables de la recherche et de la mise en œuvre de réponses aux défis mondiaux (68 %) », ont répondu les interrogés, qui préconisent « une participation individuelle à la résolution des problèmes mondiaux », bien que près de la moitié disent que « le niveau de prise de conscience des défis mondiaux au Portugal est faible, nul ou inexistant ».
« La majorité des citoyens sont pessimistes quant à l’avenir du monde, considérant que le contexte mondial sera pire dans 10 ans (59 %) », notamment dans les « domaines de l’environnement et des changements climatiques, de la pauvreté et de la faim, et des conflits armés et de la violence ».
Quant à leur situation personnelle, 42 % pensent qu’ils vivront de manière similaire dans 10 ans, mais plus nombreux sont ceux qui s’attendent à une dégradation de la qualité de vie plutôt qu’à des améliorations.
« Plus des deux tiers de la population croient que les changements climatiques sont un phénomène réel causé par l’action humaine » et « la grande majorité est en faveur de la transition verte et de la décarbonisation des économies, comme exprimé dans les objectifs convenus à l’échelle internationale », mais environ deux tiers ne soutiennent ce processus que « si les impacts humains et sociaux sont pris en compte ».
« La grande majorité des citoyens considère qu’une multiplicité de facteurs constitue des menaces importantes pour la paix et la sécurité mondiale », tels que le « terrorisme, les violations croissantes des droits humains, et l’augmentation de la cybercriminalité et des campagnes de désinformation ».
Une grande majorité (85 %) est d’accord pour renforcer l’investissement et l’allocation de ressources à la défense dans le contexte de l’Union européenne, bien qu’environ un tiers conditionne son accord à l’absence d’impact sur le budget et les ressources pour les domaines sociaux.
Concernant la participation du Portugal à des missions internationales de paix, de sécurité et de défense, la majorité (55 %) la considère adéquate, mais un tiers estime que cette participation devrait être augmentée.
Les interrogés considèrent que la réduction de la pauvreté et de la faim dans le monde devrait être l’une des principales priorités mondiales (89 %) et sans une réduction des asymétries et des inégalités mondiales, il n’y aura ni paix ni développement (80 %), préconisant des mécanismes de responsabilisation pour le non-respect des accords mondiaux signés (87 %).
Le Clube de Lisboa est une ONG dont l’objectif est la réflexion et le débat sur les défis mondiaux, cherchant à recueillir des données pour soutenir les politiques publiques. Au total, le sondage effectué par Pitagórica a inclus un échantillon de 700 personnes et les réponses ont un degré de confiance de 95,5 %.