La jeune femme, aujourd’hui âgée de 18 ans, avait été condamnée par le Tribunal Judiciaire de Leiria, en novembre 2024, pour les crimes de meurtre qualifié (12 ans de prison) et de profanation de cadavre (neuf mois de prison). En cumul juridique, cela avait conduit à une peine unique de 12 ans et trois mois de prison, bénéficiant du régime spécial pour les jeunes.
Le Ministério Público (MP) avait interjeté appel, estimant que la jeune femme ne devait pas bénéficier du régime spécial pour jeunes, avec des conséquences sur les peines partielles et unique. En cas de réponse négative à cette question, le MP arguait également que les peines étaient incorrectement fixées et devaient être aggravées.
« (…) Contrairement à ce qui a été décidé en première instance, nous estimons qu’il n’existe pas de raisons sérieuses de croire que l’atténuation spéciale de la peine pourrait bénéficier à la réinsertion sociale de l’accusée. Par conséquent, elle ne devrait pas bénéficier du régime pénal spécial pour jeunes », lit-on dans l’arrêt de la Cour suprême (STJ), qui a accueilli la demande du MP.
Quant aux conséquences de la non-application de ce régime sur les peines, le STJ a souligné que « l’illicéité des faits est très élevée en ce qui concerne » le meurtre, et moyenne pour la profanation de cadavre, « ce qui est similaire au niveau de l’intensité du dol » dans les deux cas.
Cependant, il a reconnu que « la jeunesse de l’accusée et les conditions adverses dans lesquelles son processus de croissance a eu lieu, avec des conséquences au niveau psychique, intellectuel, affectif, éthique et émotionnel, doivent être fortement prises en considération pour atténuer la peine », appliquant une peine de 14 ans et demi de prison pour le crime de meurtre qualifié et une peine d’un an de prison pour le crime de profanation de cadavre.
« Tout bien considéré, nous jugeons la peine unique de 14 ans et neuf mois de prison nécessaire, appropriée, proportionnelle, et pleinement justifiée par le degré de culpabilité de l’accusée », a-t-il ajouté.
Les faits remontent à août 2023, alors que l’accusée, âgée de 16 ans, était lycéenne et vivait avec son père et sa sœur, âgée de 19 ans, à Peniche, selon les faits prouvés au Tribunal de Leiria.
Le père présentait une dépendance à l’alcool et la sœur de l’accusée souffrait de nanisme, tous vivant de la pension du père.
La sœur aînée « assumait une position de supervision » sur la plus jeune.
Au début de l’après-midi du 15 août, les deux ont commencé une dispute dans le salon du domicile, motivée par le fait que l’accusée avait été privée de téléphone portable.
Lors de la dispute, l’accusée s’est emparée d’un couteau et a porté 30 coups profonds à sa sœur, qui a succombé à ses blessures. Elle a ensuite traîné le corps dans sa chambre, où elle l’a caché sous le lit pendant trois jours.
« Après ces trois jours, l’accusée a enveloppé le corps de sa sœur dans un drap, en a fait un paquet, et l’a transporté vers un terrain sablonneux situé à l’arrière de la maison, où elle a creusé un trou à l’aide d’une pelle et l’a enterré », lit-on dans l’arrêt.
Le Tribunal de Leiria a écarté « tout déficit cognitif » de l’accusée, considérant qu’elle ne « souffre d’aucune maladie psychiatrique », mais présente « une organisation de personnalité de type ‘borderline’ (état limite), accentuée par le contexte familial dans lequel elle a grandi, ayant vécu un ensemble de dynamiques relationnelles abusives, négligentes et d’abandon ».
« En raison de sa dépendance émotionnelle, le téléphone portable était pour l’accusée un moyen de trouver satisfaction et de créer des liens », a souligné la première instance, ajoutant qu’elle a des difficultés de socialisation, « avec des difficultés dans l’élaboration de ses émotions et la gestion de sa frustration ».
Ricardo Serrano Vieira a dit comprendre et accepter « la motivation de l’arrêt, qui vient partiellement contredire la position du MP lors de l’interposition » de cet appel et « sa demande pour une peine supérieure à 20 ans ».