Dans une note informative de la municipalité du district de Porto transmise à l’agence Lusa, il est précisé que la décision du tribunal résulte d’une action engagée en septembre 2017 visant à restaurer la propriété de l’immeuble au bénéfice de la municipalité.
Dans cette action, la Mairie alléguait le non-respect des conditions prévues dans l’acte de cession à l’État (daté de 1922), notamment l’abandon et l’absence de dynamisation de l’espace par l’entité gestionnaire.
En réponse à l’action intentée en 2017 par la municipalité, l’Institut de la Conservation de la Nature et des Forêts (ICNF) affirmait que les services forestiers avaient conçu le parc forestier d’Amarante et continuaient de l’entretenir. L’État soutenait également que le Parc Forestier était géré avec professionnalisme.
Cependant, dans le jugement auquel l’agence Lusa a eu accès, le tribunal reconnaît la plupart des arguments présentés par la municipalité, impliquant le supposé manquement contractuel de la part de l’État et de l’ICNF. En conséquence, le tribunal a ordonné la restitution de l’immeuble à la municipalité.
Cette décision de première instance peut faire l’objet d’un appel de la part de l’État.
Pour le président de la Mairie d’Amarante, António Jorge Ricardo, « la décision du Tribunal Administratif et Fiscal de Penafiel est un signe clair de justice et de respect pour le patrimoine et la volonté de la communauté amarantine ».
« La Quinta de Codeçais [qui inclut le parc forestier] est un espace identitaire et stratégique pour la ville. Sa restitution ouvre la voie à la réhabilitation, à la dynamisation et à la valorisation de cette importante ressource naturelle et culturelle », a ajouté le maire, lors de déclarations à l’agence Lusa.
Le parc forestier d’Amarante, situé sur la rive gauche du fleuve Tâmega, a été pendant plusieurs décennies un lieu de loisir très prisé par la population d’Amarante et des communes voisines, surtout durant les mois du printemps et de l’été.
Néanmoins, les plaintes concernant l’entretien de l’espace se multiplient, notamment en ce qui concerne ses jardins, le mobilier urbain et les maisons forestières situées dans le périmètre du parc.
D’autres problèmes notés, soulignés par le tribunal, concernent la perte d’équipements et de fonctionnalités qui existaient autrefois, tels qu’une aire de jeux pour enfants, un court de tennis, une aire de pique-nique, et un refuge pour les animaux autochtones des montagnes du Marão et Meia Via, entre autres.
L’agence Lusa a contacté l’ICNF et attend une réponse.