« Il y a actuellement un grand mouvement de l’administration de l’hôpital Júlio de Matos, sous la direction de São José, pour entraver au maximum l’accès des patients sans-abri à l’hôpital Júlio de Matos », a déclaré João Gama Marques lors d’une audition avec les députés de l’Assemblée municipale de Lisbonne.
Ce psychiatre a été entendu par la 6e Commission permanente – Droits de l’homme et sociaux, citoyenneté et transparence, et lutte contre la corruption, sur proposition de la députée du CDS-PP Margarida Neto, approuvée à l’unanimité, au sujet d’une pétition d’habitants et de commerçants du quartier Beato réclamant la révision du plan municipal et des interventions sociales de la Mairie de Lisbonne pour les personnes sans-abri.
Travaillant depuis près de 20 ans à l’hôpital Júlio de Matos, João Gama Marques suit les personnes en situation de sans-abri présentant des troubles psychiatriques ; il participe, tous les quinze jours, aux visites de rue avec l’Équipe de projet du Plan municipal pour la personne sans-abri à Lisbonne, perpétuant ainsi l’héritage du psychiatre António Bento.
« Le jour où le docteur António Bento a pris sa retraite, les techniciens de la consultation ont célébré […], persuadés qu’ils n’auraient plus à voir apparaître des personnes laides, sales et mauvaises à la porte de la consultation. Cela ne s’est pas produit, car je continue à réaliser cette consultation », a déclaré João Gama Marques en se référant aux personnes sans-abri, pour qui l’accès à une consultation à l’Hôpital Júlio de Matos est devenu « beaucoup plus difficile ».
Le psychiatre, se qualifiant de ‘enfant terrible’ de Júlio de Matos, a expliqué qu’il existe désormais « une procédure administrative bureaucratique » pour réaliser des consultations, alors même que les patients sans-abri « ne savent souvent même pas leur nom complet, ni ont une carte d’identité ou un passeport. »
« Il est clairement illogique, absurde, de créer davantage d’obstacles pour une population qui a déjà tant de difficultés », a-t-il déclaré, affirmant qu’il y a « un total désintérêt » de l’administration de l’Hôpital Júlio de Matos pour les personnes en situation de sans-abri.
Aux députés municipaux, João Gama Marques a confié que l’administration de l’hôpital a déjà tenté de l’expulser « à plusieurs reprises » via des procédures disciplinaires et qu’il avait été amnistié par le Pape ; « sinon, j’aurais été suspendu de l’hôpital et j’aurais perdu environ 100 000 euros ».
« L’une des raisons avancées par les administrateurs hospitaliers pour justifier l’accès moins facilité qu’à l’époque du docteur António Bento est un élément qui me gêne énormément. Une administratrice m’a dit : ‘Le professeur Gama doit se protéger, car voir les sans-abri sans rendez-vous et sans liste d’attente est au même niveau que ce qui s’est passé à l’hôpital Santa Maria avec les jumelles brésiliennes venues pour ce traitement' », a mentionné le psychiatre, évoquant le cas de soupçons de favoritisme impliquant le fils du Président de la République, Nuno Rebelo de Sousa.
« Même si je devais avoir sous ma responsabilité les 10 000 sans-abri du Portugal, nous ne dépenserions même pas 1/10 de ce qui a été dépensé dans l’affaire des jumelles qui, grâce à des liens politiques connus, ont obtenu cet avantage. Je me sens très offensé lorsque l’administration de l’hôpital me compare à ces personnes, alors que mon intention est uniquement de diagnostiquer, de déterminer si le patient est schizophrène ou épileptique, s’il a une tumeur au cerveau ou s’il est dépendant de la cocaïne, s’il a une syphilis cérébrale ou une malaria », a-t-il déclaré.
En soulignant que ces examens pour les patients sans-abri sont peu coûteux, João Gama Marques a rappelé l’importance de poser un diagnostic correct du point de vue clinique et médical pour pouvoir ensuite envisager une solution sociale appropriée.
« La plupart des patients ne sont pas diagnostiqués correctement, car la psychiatrie présume que tout est psychiatrique et la neurologie, parce qu’ils sont laids, sales et mauvais, ne s’en intéresse pas, et la médecine interne non plus », a-t-il souligné.
Le psychiatre a aussi indiqué qu’il était accusé de faire des « safaris des pauvres » en « recrutant des pauvres pour les mettre à l’hôpital » et de « torturer les patients en les gardant hospitalisés jusqu’à l’obtention d’un billet pour retourner dans leur pays d’origine », estimant que « le traitement est bien meilleur dans le pays d’origine, où ils ont leur famille, la même langue, la même culture, la même religion ».
« Cela n’a rien à voir avec la xénophobie ou le racisme. Cela concerne le meilleur pronostic », a-t-il soutenu, en parlant des sans-abri étrangers au Portugal.