« Nous rejetons catégoriquement les attaques que le régime russe a menées ces derniers jours dans les villes ukrainiennes. Toutes ces attaques sont des agressions inacceptables et d’une disproportion flagrante », a souligné Paulo Rangel lors d’une conférence de presse conjointe avec son homologue allemand, Johann Wadephul, en visite à Lisbonne.
« Nous serons toujours du côté du droit international, ce qui signifie condamner la Russie et soutenir l’effort que l’Europe, l’Union européenne, le Royaume-Uni, le Canada, d’autres pays, les États-Unis et l’OTAN ont fait pour soutenir l’Ukraine », a-t-il ajouté.
Selon Rangel, qui a refusé de commenter les propos du Président américain sur le dirigeant russe – Donald Trump avait accusé Vladimir Poutine d’être « complètement fou » -, le Portugal participe à ce que l’on appelle la ‘Coalition des Volontaires’, qui vise à préparer l’avenir et à garantir la sécurité de l’Ukraine.
« Nous avons également signé un traité de garanties de sécurité avec l’Ukraine avec le président [Volodymyr] Zelensky ici au Portugal en mai de l’année dernière, et nous soutenons entièrement tous les efforts de l’Union européenne et du Royaume-Uni en particulier, qui ont été présents ici, ainsi que du Canada, toujours aux côtés de l’Ukraine et de l’OTAN, et nous continuerons à le faire », a-t-il insisté.
Concernant l’engagement sur les dépenses de Défense, Rangel a rappelé que le Portugal est un membre fondateur de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) et a assuré qu’il respectera ses engagements.
« Évidemment, il y a ici deux étapes, une étape est celle des 2% [du produit intérieur brut], où le Portugal n’atteignait pas encore le niveau requis pour les pays de l’OTAN. De plus, nous avons ensuite cette proposition des 5%, mais, comme vous le savez, le secrétaire général, Mark Rutte, l’a divisée en 3,5%, qui seront précisément consacrés à l’investissement dans la défense au sens le plus classique et traditionnel du terme, et ensuite 1,5% dans les infrastructures », a-t-il précisé.
« Cela signifie des routes, des ports, des aéroports, beaucoup d’entre eux sont, au fond, des infrastructures à double usage, c’est-à-dire des infrastructures critiques pour chaque État, mais, en ces temps où les risques sont plus grands, elles doivent être prêtes pour d’autres éventualités », a-t-il conclu.