Lors des plaidoiries finales du procès qui s’est tenu à Portimão, également dans le district de Faro, le ministère public a estimé que Diogo Zorrinho, âgé de 27 ans et en détention préventive, a agi avec « l’intention de tuer » en poignardant la victime dans le dos, demandant une peine unique de 12 ans de prison.
La défense de l’accusé a fait valoir que la mort est survenue « sans intention » et à la suite d’une altercation entre les deux, demandant au tribunal que l' »accident fatal » soit considéré « comme légitime défense ou excès de légitime défense », après que la victime eut tenté d’agresser Diogo Zorrinho.
L’accusé est poursuivi pour un crime d’homicide simple ayant entraîné la mort de Joaquim Braz, âgé de 77 ans, avec lequel il avait une relation contractuelle, résultant de la location d’un établissement de pâtisserie dans la ville d’Albufeira, dans le district de Faro.
L’accusé a été initialement accusé des crimes d’homicide qualifié, de profanation de cadavre, de vol qualifié et de dommages avec violence, des crimes qui ont été abandonnés lors de la phase d’instruction du procès.
En jugement, l’accusé a expliqué qu’il avait « un demi-loyer de retard », ayant envoyé un message à Joaquim Braz pour fixer un rendez-vous dans l’établissement afin de régler la dette, après que celui-ci l’ait interpellé à plusieurs reprises et menacé de porter l’affaire devant la justice.
Selon l’acte d’accusation, les faits remontent à juin 2024, lorsque Diogo Zorrinho a reçu Joaquim Braz dans l’établissement et, à l’intérieur du bureau, les deux ont eu une dispute, l’accusé s’étant muni d’un couteau et ayant porté un coup au cou qui a atteint la victime à l’artère aorte.
Zorrinho a déclaré au tribunal qu’à l’intérieur de l’établissement et au cours d’une dispute, il avait évité un coup de poing porté par le propriétaire, tout en frappant Joaquim Braz d’un coup au visage qui l’a projeté contre une table.
Ensuite, a-t-il ajouté, le propriétaire s’est emparé d’un couteau qui se trouvait sur une table et avec lequel il a tenté de l’agresser, mais il a évité l’agression et retiré le couteau de la main de l’homme, affirmant que le coup qui a tué Joaquim Braz résultait de leur chute sur un canapé.
Cependant, le ministère public a affirmé « ne pas avoir le moindre doute » que l’accusé « avait décidé de prendre la vie » du propriétaire de l’établissement, considérant « peu probable » que la blessure ait été causée par légitime défense, « en raison de la stature, de l’âge et de la corpulence physique des deux hommes » et du fait que l’endroit ne présentait « aucune trace de lutte ».
En outre, il indique qu’après avoir porté le coup fatal, l’accusé a envoyé un message au téléphone portable de la victime, laissant entendre qu’ils étaient encore en train de régler la question des loyers en retard.
La lecture du jugement est prévue pour le 17 septembre, à 13h30.