« Même si cela va dans la bonne direction, à savoir que l’interdiction soit obligatoire pour toutes les écoles, on ne comprend pas pourquoi cette interdiction n’est pas appliquée au moins jusqu’à la 9ème année », déclare le mouvement dans un communiqué.
Le programme électoral de la coalition AD – PSD/CDS propose l’interdiction des ‘smartphones’ dans les 1er et 2ème cycles de l’enseignement fondamental, mais en ce qui concerne les élèves plus âgés, il évoque seulement la promotion d’une « culture d’utilisation limitée, responsable et adaptée » pour le 3ème cycle et d’une « culture d’utilisation responsable et adaptée » pour le secondaire.
Pour le mouvement Moins d’Écrans, Plus de Vie, la proposition de la coalition AD est positive, étant donné qu’il n’existe actuellement qu’une recommandation du Gouvernement en ce sens, mais les parents demandent que l’on aille plus loin.
« À l’intérieur des écoles, même les enfants et les jeunes sans ‘smartphone’ sont exposés à tous les risques et dommages associés à leur utilisation (…) à travers les ‘smartphones’ des camarades », précisent-ils.
En plus de la proposition de l’AD, le mouvement souhaite connaître la position des autres partis concernant l’interdiction des ‘smartphones’ dans les écoles et, à cet effet, il va demander des audiences avant les élections législatives anticipées du 18 mai.
En septembre, le Gouvernement avait recommandé aux écoles d’interdire l’usage des téléphones portables dans les 1er et 2ème cycles, et de mettre en place des restrictions dans le 3ème cycle.
En fonction des résultats de l’évaluation de l’impact de la mesure, le ministre avait admis, à l’époque, la nécessité de réviser le Statut de l’Élève et l’Éthique Scolaire pour inclure l’interdiction de l’utilisation du téléphone portable.