Dans une réponse envoyée à Lusa, le PGR a expliqué que « le Conseil supérieur du ministère public a analysé la question et a décidé d’ouvrir, conformément à l’article 264 du statut du ministère public, un processus d’enquête ».
La réunion a eu lieu ce mercredi, 8 octobre, et le Conseil supérieur du ministère public a les compétences pour ouvrir des enquêtes. Selon le statut du ministère public, « le Conseil supérieur du ministère public peut ordonner la réalisation d’un processus d’enquête sur plainte, participation ou information qui ne constitue pas une violation manifeste des devoirs des magistrats du ministère public ».
Le processus d’enquête, selon le même statut, « vise à établir la véracité de la participation, de la plainte ou de l’information, et à évaluer si la conduite dénoncée est susceptible de constituer une infraction disciplinaire ».
Cette réunion s’est tenue le jour où l’actuel juge d’appel Ivo Rosa, dans une réponse écrite à Lusa, a déclaré qu’il attend toujours des réponses du bureau du procureur général de la République (PGR) concernant l’accès aux enquêtes dont il a fait l’objet et le total des processus ouverts par le ministère public.
Le juge a expliqué qu’il a connaissance de trois enquêtes, « semble-t-il toutes archivées », selon les informations obtenues « à la suite d’une demande adressée au ministère public auprès de la Cour suprême de justice ».
La CNN/TVI a rapporté la semaine dernière qu’Ivo Rosa a fait l’objet d’une procédure pénale lorsqu’il exerçait la fonction de juge d’instruction au Tribunal de l’instruction criminelle, et que cette procédure aurait été basée sur une dénonciation anonyme reçue par le DCIAP et la police judiciaire (PJ).
Dans cette enquête, le ministère public aurait accédé à la facturation de l’alors juge d’instruction, à la localisation du téléphone portable et aux comptes bancaires, a ajouté la CNN/TVI, pour des soupçons de corruption, de détournement de fonds et de blanchiment d’argent.
La procédure pénale a été ouverte au début de 2021, quelques mois avant que le juge Ivo Rosa n’annonce, en avril de cette même année, la décision d’instruction du procès Opération Marquês, dans laquelle le juge a abandonné la plupart des crimes figurant dans l’accusation du ministère public, le Tribunal de la relation de Lisbonne ayant plus tard inversé la décision.
Déjà cette semaine, le PGR a assuré, dans un communiqué, que les diligences effectuées dans le cadre de l’enquête sur le juge Ivo Rosa, entre 2021 et 2024, ont respecté les droits, libertés et garanties prévues par la loi et n’ont pas inclus d’interceptions téléphoniques.
« Dans cette enquête, le ministère public a été assisté par la police judiciaire. Une fois la preuve recueillie, elle a nécessité une analyse. Une fois celle-ci achevée, le ministère public auprès de la Cour suprême de justice a décidé, le 20 mars 2024, l’archivage de l’enquête », a avancé le PGR dans son communiqué.
[Actualité mise à jour à 10h41]