L’agence admet des « faiblesses chroniques » dans la gestion de la lutte contre les incendies.

L'agence admet des "faiblesses chroniques" dans la gestion de la lutte contre les incendies.

Lors de la commission parlementaire de l’Agriculture et des Pêches, où il a été entendu cet après-midi, le président de l’Agence pour la Gestion Intégrée des Incendies Ruraux (AGIF), Tiago Oliveira, a souligné qu’il était « prévisible » que les incendies consomment « de très grandes superficies brûlées », comme cela s’est produit cette année.

« Ce qui n’était pas prévisible, c’était la pression exercée sur les territoires agricoles, c’est-à-dire que le feu s’est propagé à de nombreux territoires où la mosaïque n’a pas été utilisée comme opportunité de suppression », a-t-il dit, donnant comme exemple les incendies dans les municipalités de Mêda, Penedono, Sernancelhe et dans la Cova da Beira où le feu est passé par 27 villages et « tous n’avaient pas de pompiers ».

Selon Tiago Oliveira, le système de lutte « n’a pas eu la vitesse d’anticipation et de cadrage pour apporter une réponse et protéger ces villages ».

« Certains villages ont même survécu, il n’y a eu ni blessés ni décès parce qu’ils étaient préparés par le programme Village Sécurisé ou parce que des gens étaient là en vacances, ont retroussé leurs manches et ont fait leur travail », a-t-il souligné.

Le responsable de l’agence qui coordonne les incendies ruraux a avancé que le système n’avait pas non plus « la capacité d’anticiper pour gérer le feu à l’intérieur des forêts et exploiter les opportunités d’ancrage que les incendies ont permises ».

« Il y a des faiblesses chroniques dans la gestion du dispositif, tant pour la lutte que pour la prévention », a-t-il affirmé, précisant qu’il n’y a pas encore d’analyse de ce qui s’est passé cette année.