Forum pour la Compétitivité estime le PIB à des « valeurs inférieures à 2 % »

« Avec la détérioration des perspectives internationales, les données du PIB du Portugal pour le premier trimestre, conjuguées à la panne d’électricité, renforcent la nécessité d’une révision à la baisse du PIB annuel, à des valeurs inférieures à 2 % », indique la note de conjoncture pour avril, publiée aujourd’hui par le Forum pour la Compétitivité.

Le mois dernier, ce forum estimait une croissance économique pour cette année entre 1,5 % et 2 %, après une augmentation de 1,9 % en 2024.

Maintenant, et après que le PIB portugais a fortement ralenti « en chaîne » au premier trimestre, passant de 1,4 % à une contraction de 0,5 %, les auteurs envisagent déjà une croissance inférieure à 2 %. En termes annuels, le PIB a reculé de 1,2 point de pourcentage au premier trimestre, à 1,6 %.

La révision à la baisse du plafond de prévision est également la conséquence des effets des tarifs douaniers imposés par le gouvernement du président des États-Unis, Donald Trump, au début du mois d’avril.

Suspendus dans la plupart des pays pour 90 jours, ces tarifs ont contribué à « deux des pires aspects » : une détérioration des perspectives internationales et une augmentation nette de l’incertitude.

À l’échelle internationale, « un des rares aspects positifs de la conjoncture actuelle, bien que pour de mauvaises raisons », est la prévision que la Banque centrale européenne (BCE) pourrait continuer la trajectoire de baisse des taux d’intérêt.

Le Forum pour la Compétitivité anticipe que l’incertitude politique au Portugal se dissipe dans les prochaines semaines, bien que les sondages suggèrent « une grande difficulté à former un gouvernement avec un soutien parlementaire majoritaire ».

Au Portugal, l’un des points qui affecte la prévision de croissance économique est la panne d’électricité du 28 avril.

« En admettant une fraction réduite de pertes non récupérables, nous aurions une réduction du PIB du deuxième trimestre entre 0,1 % et 0,2 % en raison de la panne », note-t-on.

Les auteurs de la note soulignent que la contribution de l’administration publique n’a pas été affectée en termes de comptes nationaux et que dans l’agriculture et la construction, les pertes « ont été limitées ».

Dans un scénario où beaucoup d’activités « ont simplement été reportées » — comme pour la majorité des consommations — et où les entreprises devraient tenter de compenser la baisse de production par des heures supplémentaires ou une plus grande rigueur opérationnelle, il est estimé que les plus grandes pertes ont eu lieu dans certains services, comme la restauration.