« La TVI a lu attentivement la longue délibération » de l’Entité Régulatrice pour la Communication Sociale (ERC), a déclaré Nuno Santos.
« Dans cette délibération, l’Entité Régulatrice fait une recommandation, et seulement une recommandation, qui ne remet pas en cause la proposition faite et acceptée par les candidatures, de la part des trois opérateurs de signal ouvert » et « c’est d’ailleurs le facteur qui nous distingue : la distribution gratuite et universelle », a souligné le directeur de l’information de la TVI.
« Ce cycle de débats commence lundi et n’empêche pas d’autres initiatives éditoriales ; à TVI, ainsi qu’à CNN, nous en avons plusieurs », a conclu Nuno Santos.
Également, le directeur de l’information de SIC et de SIC Notícias, Bernardo Ferrão, avait dit à Lusa que « les débats se dérouleront comme prévu sur les trois chaînes généralistes, à partir de lundi », ajoutant que « d’ailleurs, la délibération de l’ERC ne les empêche en rien ».
L’Entité Régulatrice pour la Communication Sociale (ERC) a recommandé aujourd’hui l’élargissement de l’accord entre opérateurs de télévision pour organiser les débats présidentiels, après la plainte déposée par Medialivre, propriétaire du Correio da Manhã.
La délibération du Conseil Régulateur de l’ERC intervient à quelques jours du début des débats présidentiels et à la suite « de l’examen de la plainte présentée par Medialivre, S.A., propriétaire des services de programmes CMTV et News Now, contre la RTP, la SIC et la TVI ».
Dans la plainte, « Medialivre a allégué que, dans l’accord signé entre RTP, SIC et TVI pour l’organisation d’une série de débats entre candidats présidentiels, il existe une violation des devoirs de pluralisme, du droit à l’information et de l’égalité de traitement entre opérateurs, soutenant que cet accord aurait pour effet l’exclusion de l’accès de ses services de programmes à un événement de nature politique de pertinence nationale et électorale », indique l’ERC.
Après avoir analysé le cas, « et compte tenu des spécificités propres aux élections présidentielles, le Conseil Régulateur a estimé que la réalisation conjointe de débats électoraux peut constituer une solution valable pour garantir le pluralisme et la diversité informative en période électorale ».
Toutefois, « il a souligné que cette articulation doit être orientée par une logique de complémentarité et d’élargissement de l’espace médiatique, et qu’il est souhaitable d’inclure des opérateurs pertinents dans l’écosystème télévisuel qui manifestent leur disponibilité pour intégrer l’organisation des débats », ajoute l’ERC dans le communiqué.
Ainsi, « l’ERC recommande, par conséquent, aux opérateurs RTP, SIC et TVI que le modèle d’organisation de débats pour les élections présidentielles de 2026 comprenne l’articulation avec d’autres opérateurs pertinents qui souhaitent contribuer à l’élargissement de l’espace informatif en termes de débats électoraux, notamment la plaignante, en vue de poursuivre le pluralisme, la diversité et le droit à l’information des citoyens pendant la période électorale ».