« C’est un non-sens technique et ce n’est pas sérieux de dire que les centrales à charbon nous ont manqué dans cette situation », a déclaré à l’agence Lusa, l’ancien leader d’Endesa Portugal, qui a géré pendant plusieurs années la Centrale Thermoélectrique de Pego à Abrantes, dans le district de Santarém. Cette centrale fonctionnait au charbon et a été fermée en 2021.
Nuno Ribeiro da Silva a également souligné qu’une centrale à charbon nécessite plusieurs dizaines d’heures pour être opérationnelle une fois mise en route, tandis que plusieurs centrales à gaz, qui peuvent répondre en environ 20 minutes, étaient fermées au moment de la panne. Ceci est dû au fait qu’il n’y avait pas besoin de les utiliser grâce à l’alimentation du système avec de l’électricité à des coûts plus bas, via l’interconnexion avec l’Espagne.
Le Portugal et l’Espagne ont leurs systèmes énergétiques interconnectés, permettant à chaque pays de bénéficier des coûts les plus bas à chaque instant. Comme l’a expliqué REN — Redes Energéticas Nacionais lundi, au moment de la panne, « le système électrique portugais était en phase d’importation, ce qui est devenu normal ces derniers jours pour profiter d’une énergie moins chère produite par les centrales solaires en Espagne ».
« Il est absolument fallacieux, une erreur technique, de dire que les centrales à charbon ont manqué car même les centrales à gaz n’étaient pas pleinement utilisées dans le pays », a affirmé Nuno Ribeiro da Silva.
L’ancien responsable a ainsi exprimé son désaccord avec des opinions comme celle de l’ancien ministre de l’Industrie et de l’Énergie, Luís Mira Amaral, qui avait qualifié de « prématurée et irresponsable » la fermeture des centrales à charbon lors d’une interview à SIC Notícias.
« Il y a toujours un jour où les choses tournent mal, mais le système est très fiable et il est important d’être interconnecté avec les réseaux électriques d’autres pays, en l’occurrence l’Espagne », a justifié Nuno Ribeiro da Silva.
Concernant les Rapports de Surveillance de la Sécurité de l’Approvisionnement (RMSA) du Système Électrique National, produits par la Direction Générale de l’Énergie et de la Géologie (DGEG), qui ont été cités par certains experts mettant en garde depuis plusieurs années contre le risque d’un tel événement, Nuno Ribeiro da Silva a considéré que « c’est très facile d’avoir des prophètes de malheur et des pessimistes », car les accidents se produiront toujours, « que ce soit dans une seconde ou dans un siècle, pour dire ‘je vous l’avais bien dit' ».
À propos de ces rapports, l’ancien responsable a souligné les alertes, qui peuvent toujours être émises, sur l’importance des interconnexions avec le reste de l’Europe et le renforcement des redondances du système.
Toutefois, a-t-il précisé, « cela a un coût ».
« Nous devons également trouver un équilibre entre la réduction des risques et, d’autre part, ce que nous sommes prêts à payer et le coût que nous devons supporter pour que ces risques soient atténués, diminués, car nous ne pouvons jamais garantir qu’ils sont éradiqués », a-t-il ajouté.
Quant aux causes de l’incident, selon Nuno Ribeiro da Silva, le rapport technique, qui ne devrait pas prendre beaucoup de temps à être rédigé, conclura, « très probablement », qu’il y a eu une erreur humaine dans l’opération du réseau en Espagne.