Des victimes d’abus sexuels dans l’Église en manifestation samedi près du parlement.

Des victimes d'abus sexuels dans l'Église en manifestation samedi près du parlement.

Dans une déclaration à Lusa, António Grosso, membre de l’association Coração Silenciado, a indiqué que la commission de compensations financières aux victimes d’abus sexuels aurait dû commencer ses travaux le premier jour de septembre. Bien que la CEP ait annoncé aujourd’hui que cette commission commencera à fonctionner encore ce mois-ci, « on ne sait pas quand elle sera complète, car elle est composée de sept membres ».

La CEP a annoncé aujourd’hui avoir validé jusqu’à présent 77 des 84 demandes de compensation financière reçues et que la commission de fixation de la compensation entrera en vigueur ce mois de septembre. Elle sera composée de sept juristes, parmi lesquels des avocats et juges d’appel.

De plus, António Grosso a également souligné que le montant disponible pour indemniser les victimes n’est pas connu, ni les minimums ou maximums, ni combien d’échelons existeront, évoquant le « manque de transparence » de la CEP.

Dans un communiqué, la CEP a avancé que « le paiement des compensations financières sera effectué en utilisant un fonds de la Conférence épiscopale portugaise, dont la constitution est en cours, et qui bénéficiera de la contribution solidaire des diocèses et des instituts de vie consacrée ».

Le membre de l’association Coração Silenciado a également critiqué la CEP pour le processus d’entretiens avec les victimes, qui ces derniers mois ont rappelé les abus sexuels dont elles ont été victimes, estimant que cela a été « un processus de re-victimisation très difficile ».

La manifestation aura lieu devant l’Assemblée de la République pour critiquer « l’attitude inerte » de l’État portugais, « pour n’avoir rien fait ou promu quelque chose de spécial concernant ce sujet », a ajouté António Grosso.

Outre le fait que le parlement et le gouvernement « n’ont rien fait », l’Association Coração Silenciado a également alerté sur la nécessité de modifier les délais de prescription en ce qui concerne les crimes d’abus sexuels sur mineurs, soulignant que « la souffrance et le traumatisme ne prescrivent pas ».