Des dizaines signent une lettre ouverte sur le harcèlement après qu’IndieLisboa ait écarté Ico Costa.

Au moins 145 personnes ont signé une lettre ouverte pour débattre du secteur du cinéma, suite à une discussion sur les principes qui devraient guider les relations entre festivals, producteurs et réalisateurs, après que l’IndieLisboa a retiré de sa programmation un film et un projet du réalisateur et producteur Ico Costa.

L’auteur de films tels que ‘Alva’ (2019) et ‘O Ouro e o Mundo’ (2024), qui travaille à la production par le biais de Oublaum Filmes, qu’il a fondée en 2019, a été accusé par une présumée victime de violence domestique d’agressions verbales, physiques et psychologiques, de « stratégies d’intimidation, de chantage émotionnel et de victimisation », au cours d’une relation il y a environ quatre ans.

À la suite de cette dénonciation, diffusée sur le réseau social Instagram, la direction de l’IndieLisboa a expliqué avoir retiré de la compétition officielle le film ‘Balane 3’ d’Ico Costa et un autre projet qu’il a produit, non encore finalisé.

Contacté par l’agence Lusa, Ico Costa a nié toutes les accusations, affirmant que la dénonciation est fausse.

Dans la lettre ouverte publiée aujourd’hui, les signataires commencent par exprimer leur solidarité avec toutes les personnes ayant souffert ou été témoins de situations de violence de tout type et manifestent leur préoccupation concernant « le manque de confiance que les canaux officiels de dénonciation inspirent souvent, poussant les gens à recourir à l’exposition sur les réseaux sociaux ou au partage par e-mails ».

« Au lieu de discernement, de précaution et de protection, le festival en question a émis un communiqué équivoque, entraînant l’affaire dans les médias et permettant un lynchage public », déclarent les auteurs de la lettre.

Pour les signataires, « un film est le résultat d’un travail collectif, de l’investissement et de l’effort de nombreuses personnes ».

« Quelle est la légitimité d’un festival de cinéma pour retirer de sa programmation le travail de toutes ces personnes, jetant sur lui opprobre et suspicions qui ne les concernent en rien ? », questionnent-ils.

Ils ajoutent que « le problème culturel du harcèlement, de la violence domestique, au travail, de genre ainsi que d’autres formes de violence systématisées et basées sur des asymétries de pouvoir, doit être affronté avec l’engagement de tout le secteur. Il a également besoin de rigueur, de précision dans les outils utilisés, dans les décisions prises et dans les formes de communication de celles-ci. Sinon, cela ne génère qu’un écran de fumée qui discrédite les victimes, protège les agresseurs et peut potentiellement victimiser des personnes innocentes ».

Les auteurs de la lettre considèrent que « les festivals de cinéma ne possèdent pas ces outils » et que « cela ne fait pas partie de leur mission, de leurs compétences, de la formation de leurs travailleurs et dirigeants ».

« La condamnation à l’opprobre et à l’ostracisme sont des mécanismes qui ne peuvent pas avoir lieu dans une démocratie », ajoutent les signataires du document, pour qui cette réflexion doit se poursuivre.

« Nous appelons donc au débat et à l’engagement des festivals de cinéma et des autres organisations de projection et de distribution sur ces situations et les limites de la légitimité pour juger réalisateurs et films », lit-on dans la missive.