Pour Gilberto Simão, président de l’Association des industries de la boulangerie et des pâtisseries d’Angola (AIPPA), la mesure « est à louer » car elle reflète le « nationalisme et le patriotisme ».
Dans des déclarations à l’agence Lusa, Gilberto Simão, qui a loué l’initiative du Président de la République et le ministre de l’Industrie et du Commerce pour leur « courage », a estimé que la mesure aurait dû être mise en œuvre depuis longtemps et qu’elle contribue à la diversification de l’économie ainsi qu’à l’augmentation de la production et de la productivité internes.
L’homme d’affaires angolais, impliqué dans le secteur primaire, industriel et commercial, a ajouté que l’initiative des autorités devrait également freiner la « concurrence déloyale » qu’il dit exister dans l’importation de maïs.
« Je suis en contact avec de grands producteurs de maïs qui, parfois, se retrouvent avec des silos pleins de maïs qu’ils n’arrivent pas à vendre en raison de la concurrence déloyale du maïs importé. Par conséquent, c’est une bonne mesure », a-t-il insisté.
Le ministère de l’Industrie et du Commerce de l’Angola a décidé, le mois dernier, de suspendre les licences d’importation de farine de blé, de farine de maïs, d’huiles raffinées de tournesol, de palmier et de soja, de tenues scolaires et professionnelles, d’uniformes, y compris ceux à usage militaire et policier, de produits de confiserie, de plaques de plâtre et de matériel consommable hospitalier.
Selon la directive datée du 30 avril, la mesure découle d’un décret présidentiel qui a approuvé le Régime Juridique de l’Incitation à la Production Nationale « comme un instrument de politique économique visant à promouvoir et augmenter significativement l’offre interne de biens de large consommation, avec une réduction progressive des importations et une diversification des exportations ».
D’après le président de l’AIPPA, la mondialisation est un « phénomène économique qui empêche l’Angola de produire et de diversifier son économie », surtout parce que le pétrole, principale source de revenus du pays, « paie immédiatement », saluant la mesure comme un pas vers la diversification de l’économie.
Gilberto Simão a également plaidé pour des mesures de régulation de l’importation de blé, notant que l’Angola dépense annuellement entre 300 et 400 millions de dollars (environ les mêmes montants en euros) pour l’importation de cette céréale, suggérant que le pays n’a pas une production de blé suffisante pour satisfaire 10% des besoins internes « parce que les lobbies de l’importation ne le permettent pas ».
L’ordre de service du ministère de l’Industrie et du Commerce a aussi été accueilli avec satisfaction par José Severino, président de l’Association des industriels angolais (AIA), qui estime que le gouvernement angolais s’engage à défendre la production nationale.
L’homme d’affaires a considéré que miser sur la défense de la production nationale passe par l’utilisation de tous les instruments disponibles (comme la directive mentionnée), tout en observant qu’il s’agit d’une suspension et non d’une interdiction.
« Remarquez qu’il est question de suspension, ce n’est pas encore une interdiction. La manière dont la directive a été présentée laisse penser qu’il s’agit d’une interdiction radicale, ce n’est pas le cas. Nous avons déjà dialogué avec le ministre [de l’Industrie et du Commerce], car l’AIA est contre les interdictions (…) », a-t-il déclaré à l’agence Lusa.
José Severino a défendu, par ailleurs, que la suspension ne devrait pas empêcher que les processus déjà en cours soient examinés, précisant qu’il existe des importations « utiles pour contenir les présumées spéculations sur les prix et la faible qualité des produits fabriqués localement ».
« Lorsque nous cherchons à défendre notre production, nous ne devons pas donner l’impression que nous sanctionnons des tiers, cela ne peut pas être compris ainsi par les exportateurs, pays, gouvernements, que nous les sanctionnons pour quelque raison que ce soit. Non, l’Angola ne sanctionne pas », a conclu le leader de l’AIA.