L’ancien Premier ministre António Costa demande depuis plus d’un an l’accès aux dossiers dans lesquels il est visé dans le cadre de l’Opération Influencer, sans succès. Bien que la première demande ait été faite avant que l’affaire ne soit placée sous secret de justice, le ministère public (MP) a précisé vendredi que le décret empêche par défaut l' »accès au dossier, indépendamment de toute demande potentiellement faite avant cela par des sujets ou non-sujets procéduraux ».
L’affaire a été rapportée par Expresso, qui a indiqué que l’actuel président du Conseil européen tente depuis plus d’un an d’accéder aux dossiers, le premier de quatre demandes ayant été présenté au MP avant que le secret de justice soit décrété.
La première demande a eu lieu au début d’avril 2024, après que l’affaire ait quitté la Cour suprême de justice (STJ). À l’époque, la procureure Rita Madeira était responsable du dossier et aurait refusé la consultation à António Costa. Néanmoins, l’affaire n’est passée sous secret de justice qu’au fin mai, après que le juge d’instruction ait accepté une promotion du MP datée du 17 avril, postérieure à la première demande de consultation.
António Costa a ensuite été entendu à sa demande et en tant que déclarant, et a fait trois autres demandes d’accès, qui ont été refusées pour la même raison.
Le MP a toutefois clarifié à l’agence Lusa que la date de présentation de la demande n’est pas pertinente pour la décision de refuser l’accès aux dossiers.
« Juridiquement, une fois le secret de justice décrété, il n’est plus possible d’accéder au dossier, indépendamment de toute demande potentiellement faite avant cela par des sujets ou non-sujets procéduraux », a déclaré la Procuradoria-Geral da República (PGR).
Dans une autre note d’éclaircissement, le Département central d’enquête et d’action pénale (DCIAP) a rappelé que l’enquête visant António Costa est restée au MP avec le STJ – où elle a continué en raison du fait qu’un Premier ministre en exercice était sous enquête – jusqu’au 10 avril 2024, arrivant au DCIAP le 12 avril.
« Par décision du 17.04.2024, prise lors de la première conclusion par la magistrate titulaire, l’application aux dossiers du régime du secret de justice a été déterminée, et sa validation judiciaire requise. Face à cette détermination, il a été refusé la demande de consultation des dossiers, présentée par António Costa, entrée à la date de la distribution de l’enquête au DCIAP, le requérant ayant été informé de la décision du ministère public« , lit-on.
L’organisme a ajouté que la décision du MP d’appliquer le secret de justice à l’enquête « a été validée judiciairement » et que « cette enquête est toujours soumise au secret de justice, interne et externe, et ne peut donc pas être consultée ».
« Dans l’Univers désigné Influencer, il n’y a pas, et il n’y a jamais eu, d’enquête en attente. Elles sont toutes en activité continue. Toute la documentation susceptible d’analyse est l’objet de celle-ci, tâche confiée aux membres de l’équipe. Il est souligné que les enquêtes se trouvent à différentes phases d’enquête, certains segments étant déjà bien avancés », a-t-il souligné.
Le dossier a été autonomisé en trois enquêtes par décision de l’ancienne procureure générale, Lucília Gago, qui a décidé d’agréger dans une enquête les données relatives au centre de données de Sines, dans une deuxième enquête celles concernant les concessions d’exploitation du lithium à Montalegre et Boticas, et dans une troisième celles liées au projet de centrale de production d’hydrogène à Sines.
Le DCIAP a indiqué qu' »il existe encore des segments de preuve non accessibles à l’enquête, en raison du respect des exigences procédurales et/ou de l’exercice des droits de défense des personnes concernées – droit de recours et de réclamation -, notamment en ce qui concerne le courrier électronique des avocats ».
Le procureur général de la République, Amadeu Guerra, a déclaré le 7 novembre que le dossier avait un recours en instance devant le Tribunal de la relation de Lisbonne concernant l’accès aux informations des emails saisis aux avocats, ignorant que le recours avait déjà été décidé à la relation, donnant raison aux accusés et laissant le MP sans accès à ces emails.
La PGR a également rappelé que les dossiers ont été déclarés urgents même avant la séparation du dossier en trois enquêtes, que cette déclaration a été renouvelée après la séparation des dossiers, « qui reste actuelle » et « qui détermine que les actes procéduraux soient réalisés pendant les vacances judiciaires, sans suspension de délais, ce qui, dans ce cas, s’est produit ».
Le 7 novembre 2023, rappelons-le, cinq personnes ont été arrêtées puis libérées, y compris l’ancien chef de cabinet de l’ancien Premier ministre António Costa, Vítor Escária.
Sont en cause des soupçons de crime dans la construction d’un centre de données à Sines, district de Setúbal, dans l’exploitation du lithium à Montalegre et Boticas, toutes deux dans le district de Vila Real, et dans la production d’énergie à partir d’hydrogène également à Sines.
L’affaire a conduit à la chute du gouvernement d’António Costa, l’actuel président du Conseil européen ayant été considéré comme suspect, sans être constitué accusé.
Lire aussi : Opération Influencer. Le secret de justice invalide l’accès aux dossiers, dit le MP
