La COP30, réunissant presque tous les pays du monde à Belém, au Brésil, du 10 au 21 novembre, discutera et prendra des mesures pour réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES), s’adapter aux changements climatiques, et financer ces mesures.
Cependant, après 30 réunions de l’ONU sur le climat, les pays continuent d’échouer dans leurs politiques climatiques, car les émissions de GES battent des records chaque année, les températures atteignent des niveaux record également, et les phénomènes climatiques extrêmes, la déforestation et la perte de biodiversité augmentent.
Néanmoins, Bianca Mattos, coordinatrice des politiques de WWF Portugal, note des signes positifs, comme la mobilisation de la présidence brésilienne.
« De bons résultats dépendent de la volonté politique et de surmonter les blocages qui ont empêché des progrès lors des précédentes COP. Nous espérons que les pays reconnaissent l’urgence que la crise climatique nous impose et ne se dérobent pas à prendre des décisions alignées sur cette urgence », déclare-t-elle à Lusa.
Francisco Ferreira, président de l’association Zero, admet qu’il espère toujours des progrès, mais avoue son manque d’optimisme quant à des résultats aussi pertinents que nécessaires.
Lors des COP, la distance entre promettre et exécuter a été le plus grand problème, dit-il, ajoutant que le critère est simple : plus d’action et une mise en œuvre effective.
Sceptique également, la présidente de l’association Quercus, Alexandra Azevedo, souligne que les gouvernements n’ont pas pris d’engagements politiques suffisamment consistants.
Et Américo Abreu Ferreira, président de l’association Geota, est également très clair : « Il y a des raisons pour un certain optimisme symbolique, pour le choix de l’Amazonie et pour la rhétorique de justice climatique, mais les tendances récentes n’inspirent pas une grande confiance ».
Rappelant que les émissions mondiales de GES ont établi de nouveaux records en 2024, il souligne que plusieurs puissances économiques continuent de miser sur le pétrole et le gaz, il admet que même si des « engagements grandioses » émergent, il est probable qu’ils « restent sur le papier ».
Par conséquent, il conclut que la COP30 risque d’être un autre moment médiatique de bonnes intentions et non « un virage effectif dans la lutte contre la crise climatique ».
Mais l’absence de résultats aux COP reflète-t-elle un désintérêt des gens pour le sujet ? Américo Abreu Ferreira dit que non, mais admet qu’il pourrait y avoir « de l’épuisement ».
« Les gens sentent qu’il y a beaucoup de discours et peu de changement, tandis que les priorités quotidiennes – logement, santé, revenus – s’imposent ».
Dans le même ordre d’idées, Francisco Ferreira admet qu’il y a de la « fatigue et beaucoup de bruit » autour des questions environnementales, qui restent un sujet incontournable à la remorque des impacts climatiques extrêmes.
Alors qu’Alexandra Azevedo dit que le sujet est d’actualité, mais qu’en pratique l’incohérence entre ce qui se dit et ce qui se fait éloigne les gens de l’environnement, Bianca Mattos souligne que des données montrent que la majorité des citoyens européens sont préoccupés par les changements climatiques.
« Les impacts de la crise climatique sont de plus en plus visibles, mais l’attention politique oscille en raison de la priorisation d’autres sujets, tels que les conflits et d’autres crises liées à des secteurs économiques », affirme-t-elle.
Les organisations environnementales, à l’exception de Geota, sont présentes physiquement à la COP30.
La conférence sur le climat de Belém a été précédée d’un sommet de dirigeants mondiaux, de deux jours, qui se termine aujourd’hui.