Une étude révèle qu’il existe des différences entre les incendiaires ruraux et urbains.

Une étude révèle qu'il existe des différences entre les incendiaires ruraux et urbains.

Les données proviennent de la thèse de doctorat de Rita Ribeiro, soutenue le 6 janvier à l’Université de Coimbra, intitulée « Incendiários rurais e urbanos: Análise dos perfis criminais e eficácia preliminar do Programa de Intervenção para Indivíduos Detidos por Crime de Incêndio ».

 

« Dans la littérature, ils sont généralement étudiés : ce sont des incendiaires, point. Ce qu’on a compris avec cette étude, c’est qu’il existe des différences entre les [incendiaires] ruraux et urbains », a souligné l’auteure à l’agence Lusa.

Les incendiaires ruraux sont des individus plus âgés, avec une forte prévalence de la consommation d’alcool et de la maladie mentale, ce qui les distingue nettement des incendiaires urbains, a souligné la chercheuse.

Les incendiaires ruraux et urbains présentent quelques caractéristiques similaires, telles que le fait de ne pas avoir de complices, de ne pas se déplacer beaucoup en dehors de leur zone de résidence ou de travail, et d’avouer le crime, mais ils finissent par avoir des différences notamment dans la motivation.

« On a observé une tendance plus prononcée chez les incendiaires ruraux à allumer le feu par ennui, sans viser quelqu’un », a déclaré Rita Ribeiro, affirmant que la plupart ne connaissait pas le propriétaire du terrain.

Tandis que les incendiaires urbains, a-t-elle ajouté, « ont une plus grande propension à allumer le feu par vengeance », connaissant le propriétaire et ayant une relation plus intime ou même familiale.

Selon Rita Ribeiro, les typologies montrent que, même en milieu rural, les individus sont plus hétérogènes que les incendiaires urbains, étant divisés en trois groupes : un associé aux problèmes de consommation d’alcool, un autre où il y a une grande prévalence de la maladie mentale et des problèmes psychiatriques, et enfin le groupe des socialement adaptés, qui n’ont pas les problèmes des précédents, allumant le feu pour une motivation plus instrumentale.

« Le feu sert à un autre objectif. Ce n’est pas par colère, ni par vengeance, ni par ennui, mais, par exemple, pour le nettoyage des terrains », a expliqué Rita Ribeiro.

Les femmes incendiaires, qui représentent 10% de l’échantillon, ont également été étudiées, pouvant être divisées en trois groupes, sauf que la motivation est moins différente.

« La plupart finissent par allumer le feu par colère, dans ce cas, par un appel à l’aide ou pour attirer l’attention », a affirmé la chercheuse, indiquant qu’il n’y a pas beaucoup de motivation instrumentale.

« Alors que dans l’échantillon majoritairement masculin, il a été constaté que 73% finissent par avoir un type de problèmes de consommation d’alcool et/ou de maladie mentale, les femmes ont une prévalence moindre, 53%. Pourtant, la maladie mentale prédomine et elles consomment moins d’alcool au moment du crime que les hommes », a-t-elle ajouté.

Dans le cadre de la thèse, une intervention déjà existante dans d’autres pays, comme l’Angleterre, a été adaptée au format de groupe, mais a été utilisée, de manière préliminaire, avec trois individus, observant des améliorations.

Selon Rita Ribeiro, une diminution de la colère a été notée en général, ainsi que des améliorations dans les stratégies de gestion des situations, les compétences sociales, notamment l’assertivité et l’empathie.

« Il y a eu une diminution, chez certains individus, de l’intérêt inapproprié pour le feu et aussi de la normalisation du feu », a-t-elle indiqué.

De ce travail, est résulté une « checklist » qui, selon la chercheuse, peut être utilisée pour aider le système judiciaire et l’enquête criminelle à améliorer la caractérisation.