Un mineur qui a tué sa mère est « non imputable ». Comment la Justice traite-t-elle ces cas ?

Un mineur qui a tué sa mère est "non imputable". Comment la Justice traite-t-elle ces cas ?

La nouvelle d’un jeune de 14 ans qui a tué sa mère par balle à Vagos, dans le district d’Aveiro, cette semaine, laisse le pays stupéfait et suscite de nombreuses interrogations.

Outre la violence du crime, le fait que le meurtre ait été commis par le propre fils de la victime, âgé de seulement 14 ans, génère encore plus de stupéfaction. Qu’est-ce qui peut se passer dans l’esprit d’un adolescent, qui n’était qu’un enfant il n’y a pas si longtemps, pour en venir à tuer sa propre mère ? Il existe quelques signaux d’alerte auxquels les parents doivent être attentifs, mais il n’y a pas toujours des indices de violence qui aident à prévoir.

Sur le plan judiciaire, de nombreuses questions se posent, car le suspect de meurtre est mineur de 16 ans, une situation pratiquement sans précédent au Portugal.

À Notícias ao Minuto, l’avocat Gameiro Fernandes a expliqué que « la Justice pour les mineurs au Portugal appliquée aux jeunes de moins de 16 ans suit un régime spécial différent de la responsabilité criminelle des adultes ».

Les jeunes de moins de 12 ans « n’ont pas de punition criminelle et font l’objet de mesures de promotion et de protection des enfants en danger ». Quant aux adolescents âgés de 12 à 16 ans « qui commettent des actes pouvant être qualifiés de crimes, ils sont passibles d’un processus tutélaire éducatif ».

Bien que les mineurs de 16 ans n’aient pas « de responsabilité pénale totale », précise l’avocat, « ils peuvent être soumis à des mesures qui, en considérant leur profil, protègent leurs droits tant en matière d’éducation que de réinsertion sociale ».

Le jeune de Vagos est « non responsable », il ne sera pas tenu pénalement responsable

« Dans le cas du jeune de 14 ans suspecté d’avoir tué sa mère, les implications juridiques au Portugal sont régies par la Loi Tutélaire Éducative, applicable aux mineurs entre 12 et 16 ans », a précisé Gameiro Fernandes. Autrement dit, « le jeune n’est pas tenu pénalement responsable comme un adulte car il est non responsable selon l’article 19 du Code Pénal ».

Ainsi, au lieu d’une responsabilité pénale, le Ministère Public (MP) « engage un processus tutélaire éducatif qui a davantage pour but l’éducation quant aux comportements et à la réinsertion sociale ».

Quelles mesures tutélaires éducatives peuvent alors être appliquées ?

« Les mesures tutélaires éducatives peuvent aller de la simple admonestation à l’internement en centre éducatif (régime ouvert, semi-ouvert ou fermé), en passant par la réparation du dommage à la victime, l’imposition de règles de conduite, le travail d’intérêt général et l’accompagnement éducatif », clarifie l’avocat.

Dans le cas de l’internement en régime fermé, cela ne peut être appliqué qu’aux mineurs à partir de 14 ans « qui ont commis des crimes avec une peine maximale supérieure à cinq ans ou des multiples crimes contre la personne avec des peines supérieures à trois ans ».

Lorsqu’il s’agit d’un homicide qualifié, « en raison de la gravité du crime, la mesure d’internement en centre éducatif en régime fermé peut être appliquée, avec une durée maximale de trois ans, toujours en vue de la protection, l’éducation et la réhabilitation du mineur, sans qu’aucune peine de prison ne soit appliquée ».

En parlant de la situation concrète du jeune de Vagos, Gameiro Fernandes a souligné que toutes les circonstances susceptibles d’atténuer ou d’aggraver la mesure éducative devraient être « considérées, telles que la personnalité du mineur, le contexte de l’acte, s’il y a eu réparation du dommage, et un éventuel soutien psychologique ».

En résumé, l’adolescent de 14 ans qui a tué sa mère « ne subira pas de prison ordinaire, mais sera soumis à un processus tutélaire éducatif qui pourrait se terminer par une mesure telle que l’internement en centre éducatif, visant à garantir son éducation, sa réhabilitation et sa protection sociale ».

Rappelons que le présumé meurtrier, après avoir été identifié par la Police Judiciaire (PJ), a été, le mercredi 22 octobre, soumis à la mesure de garde en centre éducatif en régime fermé pour trois mois, c’est-à-dire interné.

Ce que l’on sait du meurtre qui a choqué le pays

Dans l’après-midi du mardi 21 octobre, la conseillère municipale de la ville de Vagos, Susana Gravato, âgée de 49 ans, a été trouvée en arrêt cardiorespiratoire par son mari, à domicile.

Le décès, comme l’a révélé le commandant des pompiers de Vagos, José Santos, à l’agence Lusa, a fini par être déclaré sur place, plus tard, par l’équipe de la voiture médicale, après plusieurs manœuvres de réanimation.

L’affaire a été immédiatement confiée à la Police Judiciaire (PJ). On a d’abord soupçonné un cambriolage, mais cette théorie a rapidement été écartée.

Le meurtrier de Susana Gravato serait son propre fils de 14 ans, qui a fini par avouer le crime, le mardi soir, après avoir été confronté aux preuves de la PJ.

Selon plusieurs journaux, le jeune homme a mémorisé le code du coffre-fort où son père gardait l’arme et a tiré sur sa mère, la touchant à la tête. Par la suite, il a simulé un cambriolage, couvrant les caméras de vidéosurveillance, le corps et a fouillé plusieurs pièces de la maison.

« Famille unie ». Qu’est-ce qui aurait poussé le fils de Susana Gravato à la tuer

De nouveaux détails émergent sur le meurtre de la conseillère municipale de Vagos Susana Gravato. Son fils, âgé de seulement 14 ans, aurait planifié le crime, la mère l’aurait prétendument irrité. Les voisins et les connaissances déclarent cependant que la famille était « unie ».

Natacha Nunes Costa | 09:41 – 23/10/2025

Aux inspecteurs, il aurait simplement dit que sa mère était très exigeante et que, ces derniers jours, elle l’avait irrité.

Le crime qui, selon toute vraisemblance, avait été planifié a néanmoins surpris ceux qui connaissaient la famille, décrite comme « très unie ».

Susana était une mère dévouée, qui parlait de ses deux enfants, y compris celui qui lui aurait ôté la vie, avec affection. Quant au jeune qui a commis le crime, il était vu comme « calme et poli » dans la commune de Gafanha da Vagueira, où la tragédie a eu lieu.