Un procureur est accusé par son ex-femme de violence domestique, dans une affaire où l’ancienne compagne parle de pratiques sexuelles scatologiques présumées, entre autres actes. Les enfants, entendus par le Ministère Public (MP), nient la thèse de leur mère, l’un d’eux affirmant que l’agresseur était même la mère.
L’affaire a été rapportée ce lundi, précisant que le procureur en question a traité pendant plusieurs années des affaires de violence domestique. Déjà en 2024, l’homme avait été acquitté par le MP, mais la Cour d’appel de Lisbonne décidera bientôt si l’homme sera ou non jugé, à la fin des vacances judiciaires, en septembre.
La première plainte a été déposée en 2020, mais la femme s’est rétractée et a finalement refusé de témoigner. Ensuite, elle a déclaré que la plainte avait été « suffisante » pour que l’homme change de comportement et la plainte a été classée sans suite. Par la suite, la femme a voulu raconter ce qui se passait.
Le « contrôle », l’argent et les plaintes
Selon le récit, le couple s’est rencontré dans les années 80, alors qu’ils avaient 19 ans, et une décennie plus tard, ils se sont mariés. Déjà à l’époque, selon la plaignante et une amie témoin, il y avait des signes d’un comportement « contrôlant et jaloux » de la part de l’homme.
Selon ce que raconte la femme, son ex-mari lui aurait interdit de fréquenter des amis, fait pression pour qu’elle abandonne sa profession d’enseignante, et aurait exercé un contrôle financier. Depuis 2011, elle n’aurait plus eu accès aux revenus du couple, « au point de ne pas savoir combien elle gagnait mensuellement. » Même lorsqu’ils étaient en couple, elle aurait dû demander l’autorisation pour acheter des vêtements.
Une fois mariée, elle recevait 20 euros par semaine, « ce qui faisait qu’elle se retrouvait souvent sans argent pour faire face aux dépenses de base. » Selon son récit, l’argent était souvent jeté au sol, et en le ramassant, elle entendait des remarques comme : « Tu vois comment tu te plies pour si peu? »
Au début, il n’y avait pas de violence physique, mais psychologique, avec des actes sexuels qui auraient impliqué, selon elle, l’animal de compagnie. Ensuite, cela serait devenu plus physique. Une psychologue qui l’accompagnait à l’époque a également rédigé un rapport mentionnant que l’homme exerçait « la terreur psychologique, voire la torture », sur la femme. Elle a également parlé des enfants, affirmant que l’homme leur avait causé « beaucoup de dommages à leur santé mentale. »
Fils accuse la mère
Le quotidien précise également que les enfants ont été entendus par le MP, deux d’entre eux étant actuellement majeurs. Après que la femme a porté plainte, l’homme a également porté plainte, mais celles-ci ont été classées sans suite l’année dernière.
Selon le procureur adjoint chargé de l’affaire, les enfants ont entendu de la bouche de leur mère des récits d’agression, sans jamais en avoir été témoins : « Ce sont donc des témoignages indirects qui ne peuvent être pris en compte », a-t-il déclaré.
Aucun des enfants n’a confirmé que la mère avait été victime de violence domestique lorsqu’ils ont été entendus par le MP, l’un d’eux ayant même déclaré que c’était la mère qui avait agressé le père à de nombreuses reprises, « avec des coups de poing au visage, poussettes, étranglements et gifles. » Selon ce même fils, face à ces situations, le père est resté « calme » et n’a pas « rendu les coups. »
Un autre des fils aurait entendu la mère qualifier le père de « femmelette » et de « cocu. »