L’entreprise a reconnu être « en situation économique difficile, mais pas en état d’insolvabilité initial », lors d’une réunion d’octobre 2025 de son conseil d’administration, où il a été décidé d’avancer vers un Plan Spécial de Redressement (PER).
« L’entreprise se voit confrontée à l’existence d’un passif bancaire élevé et à des charges financières significatives, dues aux financements contractés, ainsi qu’à un passif envers ses fournisseurs également important, parallèlement à une réduction significative de l’activité (chiffre d’affaires) », est-il justifié dans la demande de PER.
En juin 2025, le passif s’élevait à 39,3 millions d’euros (ME), alors que le patrimoine était évalué à 38,25 ME ajouté de 4,6 ME d’actif courant.
La dette envers les 250 créanciers constitués atteignait 37 ME, dont 22,4 millions étaient dus aux banques – Banco Comercial Português (11,6 ME), qui a demandé cette semaine l’insolvabilité de l’entreprise, Caixa Geral de Depósitos (4 ME), Novo Banco (3,6 ME) et Abanca (2,5 ME) – et 9,4 ME aux fournisseurs.
Le passif financier provient principalement de « dettes et responsabilités financières auprès de diverses banques, notamment des opérations de contrats de prêt, ‘factoring’, ‘confirming’ et opérations de location financière », explique l’entreprise.
L’entreprise maintient un contrat de ‘factoring commercial’ avec le Banco Comercial Português, dans le cadre duquel elle a cédé des crédits sur des clients résultant de son activité, « élément essentiel à sa liquidité courante et à la continuité de l’exploitation ».
Avec environ 290 employés, dont la majorité a une moyenne d’âge de 50 ans et 19 ans d’ancienneté dans l’entreprise, les dépenses de personnel se sont situées à près de 7,2 ME en 2024.
La situation de l’entreprise est également expliquée par la perte de part de marché, « étant donné qu’il est observé une diminution significative de son chiffre d’affaires ».
Le chiffre d’affaires, qui était de 73,3 ME en 2022, est descendu à 69,7 ME en 2023, et à 42,3 ME en 2024.
La situation financière a conduit l’entreprise à accumuler des pertes, enregistrant un résultat net négatif de 3 ME en 2022, 8,8 ME en 2023, et 11 ME en 2024.
En octobre, Sicasal a demandé le PER pour se restructurer et présenter un plan de redressement qui lui permettrait de renégocier ses dettes avec les créanciers, de maintenir sa viabilité économique et la liquidité nécessaire pour continuer à fonctionner et maintenir les emplois.
À cette date, Sicasal n’était pas en « situation d’insolvabilité, étant susceptible de récupération économique et financière », déclarait le commissaire aux comptes officiel.
La demande de PER a finalement été rejetée en décembre par le Tribunal de la Comarca Lisboa Oeste, basé à Sintra, car le processus « n’était pas accompagné des documents requis », manquants par l’entreprise.
Cette semaine, le BCP, le principal créancier, a demandé l’insolvabilité de Sicasal, le tribunal ayant nommé Jorge Calvete comme administrateur de l’insolvabilité et fixé au 04 mars l’assemblée des créanciers.
L’administrateur de l’insolvabilité a déclaré à Lusa que « la production de Sicasal est arrêtée, mais il y a l’intention de présenter un plan de redressement pour la réactiver et il y a tout intérêt à ne pas fermer l’unité ».
Jorge Calvete a confirmé qu’il existe « plusieurs investisseurs intéressés » par l’entreprise.
Contacté par Lusa, l’administrateur de Sicasal, Álvaro Santos Silva, a refusé de fournir des éclaircissements.
Sicasal a été fondée en 1968 par son actuel administrateur Álvaro Santos Silva.
En 2011, un incendie a détruit une partie de la zone de production, l’entreprise ayant réussi à renaître de ses cendres et à garantir les emplois des 700 travailleurs qu’elle comptait.
En 2013, elle a réalisé un chiffre d’affaires de 85 ME, enregistrant une augmentation de 30 % des ventes.
Dans les deux ans suivant l’incendie, elle a investi environ 15 ME, non seulement dans la récupération de la zone brûlée, mais aussi dans son agrandissement.
