« Les motifs ne manquent pas » pour que Salvador Sobral ait pris une décision contre l’avis de nombreux avertissements, conscient qu’elle pourrait être « un coup dur » pour sa carrière, étant donné que « plus de 90 % » de ses auditeurs sont sur Spotify.
« Mais je préfère un coup dur pour ma carrière qu’un coup à la tête d’une personne indirectement liée à ma musique », a-t-il déclaré à Lusa.
Au cœur de sa décision se trouve le fait que la plateforme « la plus populaire et la plus connue au monde avec le plus d’abonnés » est « celle qui rémunère le plus mal les auteurs ».
« Nous parlons de 0,003 centime [par écoute], ce qui est absolument ridicule. Mais nous avons joué à ce jeu de la tyrannie, et personne n’en parle alors que nous étions tous heureux d’annoncer notre ‘Wrapped’ sur Spotify, mais les choses se sont accumulées », a-t-il expliqué à Lusa.
L’investissement du PDG et cofondateur de la plateforme, Daniel Ek, dans la société européenne spécialisée dans l’intelligence artificielle en défense, Helsing, qui, selon le musicien, fait que la musique financera « l’industrie de la mort », a été l’une des raisons de retirer ses albums. « Je ne veux pas être associé à cela », a-t-il dit.
L’investissement de Daniel Ek dans Helsing, réalisé via la société de capital-risque Prima Materia fondée par lui-même, a également poussé le groupe britannique Massive Attack à retirer tout leur catalogue de Spotify en septembre dernier.
En plus de cet investissement, la plateforme diffuse des annonces de recrutement pour le Service de l’immigration et des douanes des États-Unis (ICE), entendues par ceux qui ne s’abonnent pas au service de streaming.
« J’imagine un adolescent, perdu dans la vie, écoutant de la musique, puis soudain il entend une annonce ‘join ICE!’ [rejoins l’ICE], on te donne 75 000 euros par an… je ne voulais pas que ma musique soit associée à la plateforme de cette manière », a-t-il déclaré.
L’ICE a mené des opérations anti-immigration violentes dans plusieurs villes des États-Unis, notamment à Minneapolis, où des agents de cette police ont abattu deux citoyens américains plus tôt cette année.
En plus de cela, il y a aussi les musiques créées par intelligence artificielle (IA).
« Spotify ne veut pas manquer l’occasion de participer à ce jeu et a signé un contrat avec de grandes maisons de disques pour faire partie de ce secteur lucratif. C’est curieux parce que Spotify s’alimente lui-même, car il a des droits d’auteur sur cette musique IA et si elle est beaucoup jouée, elle finit par se payer elle-même avec ces droits. C’est quelque chose de très pervers », a-t-il soutenu.
Salvador Sobral avertit que la consommation de musique générée par IA « se produit déjà au quotidien », sans que les gens s’en rendent compte.
« Si nous écoutons une ‘playlist’ de découvertes hebdomadaires, il y a une grande probabilité d’entendre de la musique faite avec IA, sans aucun avertissement. C’est un acte de résistance de notre part, en tant qu’artistes, de ne pas vouloir faire partie de cette tyrannie numérique des ‘playlists’ et de la musique faite avec IA », a-t-il affirmé.
Demander à la plateforme de retirer les albums qu’il a enregistrés en son nom propre « était facile » pour « Excuse Me », le premier qu’il a édité, car il en possède le ‘master’.
Retirer les autres, édités dans le cadre d’un contrat de licence avec une maison de disques, a demandé plus de travail, mais depuis la semaine dernière, ceux qui veulent écouter les albums de l’artiste portugais devront se tourner vers d’autres plateformes.
En plus des albums édités en solo, Salvador Sobral a également des collaborations avec d’autres artistes, qui restent disponibles sur Spotify, mais il a réussi à convaincre sa sœur, Luísa Sobral, de retirer « Amar pelos dois », le titre avec lequel le Portugal a remporté l’Eurovision 2017.
« Il y a encore plusieurs versions disponibles, mais pas la version ‘single’. J’aimerais qu’il n’y en ait aucune, mais je ne peux pas contrôler les autres contrats et les collaborations que j’ai faites. Je ne peux pas obliger les gens à retirer la musique », a-t-il expliqué.
Ceux qui souhaitent écouter ‘en ligne’ les créations de Salvador Sobral en solo peuvent se tourner vers d’autres services de streaming, notamment Qobuz, « la seule plateforme éthique et juste » que le musicien a trouvée.
« C’est là que se trouve ma musique. Elle est aussi sur Apple Music, sur YouTube, des plateformes qui ne sont pas exemptes de culpabilité, mais avec tous ces facteurs à la fois, il n’y en a pas d’autre qui les réunisse tous. Et Spotify est celui qui paie le pire », a-t-il ajouté.
Pour Salvador Sobral, cette plateforme est « le premier ennemi à abattre » et à cet effet, « aimerait que plus de gens rejoignent le boycott ».
Au Portugal, il a ressenti « pas mal d’empathie et de compréhension » de la part d’autres artistes, mais aussi « beaucoup de peur », ce qu’il considère comme « parfaitement légitime ».
« Beaucoup d’artistes et de collègues me soutiennent, mais ne se sentent pas encore confiants pour retirer leur musique. Ils ont pas mal de réserves et je comprends parfaitement, c’est difficile », a-t-il avoué.
En Espagne, où il vit actuellement, plus précisément en Catalogne, il a rejoint le mouvement « Boicot a Spotify », qui comprend plus de 70 artistes espagnols, qui ont annoncé fin janvier qu’ils retiraient leur musique de cette plateforme.
« J’ai reçu des messages de gens, de mes auditeurs, disant ‘je suis passé à Qobuz’, et ça me rend heureux. Je suppose que ma sortie ne fait pas beaucoup de maux à Spotify, mais je ne pourrais pas vivre avec moi-même avec la musique sur cette plateforme », a-t-il affirmé.
Né à Lisbonne en 1989, Salvador Sobral a sorti son premier album, « Excuse me », en 2016. Sous son propre nom, il a également sorti les albums « Paris, Lisboa » (2019), « BPM » (2021) et Timbre (2023), et l’EP « Sal » (2022), auxquels s’ajoutent des projets auxquels il a participé avec d’autres musiciens, notamment Alexander Search, Alma Nuestra, Noko Woi, qu’il partage avec Leonardo Aldrey, Sílvia Pérez Cruz et First Breath After Coma.