L’Association Portugaise de Soutien aux Détenus (APAR) affirme, dans un communiqué envoyé à Notícias ao Minuto, que, dans des cas comme celui de Ricardo Salgado, qui souffre d’Alzheimer, les criminels « ne doivent pas être condamnés à une peine de prison, mais plutôt à une mesure de sécurité d’internement dans des hôpitaux psychiatriques ou des unités de santé spécialisées ».
L’APAR rappelle que « la loi en vigueur au Portugal sur la santé mentale (Loi nº 35/2023) a modifié certains comportements ancestraux du système juridique pénal portugais après avoir été soumis à de nombreuses amendes par les Tribunaux Européens ».
Selon l’association, « un irresponsable est victime d’une altération structurelle cérébrale qui conditionne la capacité de compréhension des actes ».
« Dans ces cas, il ne doit pas être condamné à une peine de prison, mais plutôt à une mesure de sécurité d’internement dans des hôpitaux psychiatriques ou des unités de santé spécialisées. Si, en réalité, le patient/détenu présente une démence, ou une lésion cérébrale grave, qui l’empêche de percevoir l’illégalité de ses actes et, de surcroît, s’il est incarcéré ou parmi des membres de sa famille, la fonctionnalité de l’idée pénale ne peut être atteinte, c’est pourquoi nous soutenons que la finalité de la peine telle que définie par la loi (Code Pénal) n’est pas atteinte », explique le président de l’association, Diogo Cabrita.
Pour le responsable, « dans ce type de situation, les seuls qui sont éventuellement satisfaits par la peine sont les victimes des actes commis par cette personne en tant que personne normale. Faible satisfaction, car l’offenseur ne sait pas, n’intègre pas et ne reconnaît aucun des actes antérieurs ».
Selon l’APAR, cette situation affecte « des dizaines » de personnes « incarcérées dans les prisons portugaises qui, faute de lieux d’accueil, restent dans le déni de la loi et dans la dégradation du système pénal, qui est maintenant aussi une hospitalisation sans en avoir la capacité ».
« Que gagnons-nous tous, en tant que société, à avoir des personnes en couches, qui ne reconnaissent pas l’espace physique dans lequel elles se trouvent, qui conditionnent l’altercation irrespectueuse dans les prisons? », interroge Diogo Cabrita, soulignant qu' »une partie significative de la population carcérale (certains disent la majorité) souffre de conditions de neurodiversité ou de séquelles de traumatismes crâniens, ou de démences, souvent sans diagnostic adéquat, avec des troubles mentaux ou psychiatriques (conditions qui affectent les fonctions mentales supérieures, entraînant des difficultés dans la régulation des émotions, de la pensée et du comportement, se manifestant par une souffrance psychique et des dysfonctionnements dans la socialisation ou la productivité) ».
Ainsi, pour l’APAR, le procès de Ricardo Salgado « réduit la sensation de justice tout en pouvant représenter un moment de réflexion pour que les erreurs commises ne continuent pas à s’accumuler et à perpétuer les erreurs commises ».
« L’APAR reste engagée dans la discussion et le suivi de cette question et d’autres en soutenant que les irresponsables et les personnes prouvées malades doivent bénéficier d’un traitement spécial et conseille vivement de saisir ce moment pour retirer des prisons des dizaines de pauvres, dans des conditions similaires, sans force revendicatrice et qui se perpétuent dans le système », a conclu Diogo Cabrita.
Il convient de rappeler que, la semaine dernière, SIC Notícias a révélé que le Tribunal Constitutionnel a dit « stop » et a rendu définitive la peine de huit ans de prison pour Ricardo Salgado, 77 ans, pour le crime d’abus de confiance, pour s’être approprié plus de 10 millions d’euros du BES, malgré le fait qu’il souffre de la maladie d’Alzheimer diagnostiquée lors du procès.