Le collectif des juges a estimé que l’accusée, âgée de 45 ans, en détention provisoire et absente lors de la lecture du verdict, souffre d’un trouble du développement intellectuel de gravité légère, comme l’avait conclu l’expertise. Cependant, au moment des faits, elle avait la capacité d’évaluer l’illégalité de ses actes et de reconnaître qu’allumer des feux est incorrect.
« (…) Bien que la capacité d’autodétermination de l’accusée ait été diminuée, compte tenu de la faible tolérance à la frustration, conditionnée par ses limitations cognitives, une symptomatologie anxieuse et dépressive, cela ne suffit pas pour la considérer comme irresponsable », a avancé le verdict.
Pour le tribunal, l’anomalie psychique dont souffre cette femme, sans antécédents criminels, n’est pas suffisamment grave pour la déclarer irresponsable.
« [L’accusée] a avoué une partie des faits qui lui sont reprochés, mais a minimisé la gravité des faits », a déclaré le juge président, justifiant le non-sursis de la peine par sa conduite antérieure et postérieure aux faits présentant des « facteurs de risque ».
Selon l’acte d’accusation, entièrement retenu, l’affaire remonte à l’après-midi du 2 juin 2024, lorsque la femme est sortie de chez elle et, lors de sa promenade habituelle vers la zone de Vale de Góis, est entrée dans un chemin forestier où, après avoir fumé une cigarette, elle en jeta le mégot allumé au sol, qui « était densément peuplé de broussailles et de foin », provoquant ainsi un foyer d’incendie.
L’incendie s’est propagé et a brûlé une zone forestière d’environ 200 mètres carrés, selon le ministère public (MP).
Poursuivant ensuite son trajet vers Vale de Góis, l’accusée, environ deux minutes plus tard, a allumé une autre cigarette et « l’a placée, allumée, au sol, sur des broussailles et du foin denses », ce qui a créé un nouveau foyer d’incendie, « ayant brûlé une zone forestière d’environ 4 500 mètres carrés ».
La pompière a quitté les lieux et, à l’aide de son téléphone portable, a donné l’alerte à la Ligne SOS Incendies (n° 117) et a commencé son trajet de retour chez elle, a rapporté le MP.
« La zone où les incendies se sont déclarés est une zone forestière composée d’eucalyptus, de chênes-lièges, de chênes, de pins et de broussailles, formant une tache continue horizontale de combustible végétal, couvrant des centaines d’hectares, adjacente au camping de Pedrógão Grande » (district de Leiria), où se trouvaient 22 personnes.
Le MP a précisé que « les lieux où se sont déclarés les deux foyers d’incendie se trouvent encore à environ 800 mètres d’une zone résidentielle », précisément là où vivait l’accusée.
Les incendies ont été combattus par 57 intervenants, soutenus par 16 véhicules et trois moyens aériens, et sans la prompte mobilisation et intervention de ces moyens, les feux « se seraient propagés » à la zone forestière environnante, au camping et à la résidence où vivait l’accusée.
« L’accusée est pompier depuis environ 22 ans, étant actuellement en réserve », « car elle n’a pas effectué de gardes pendant un an, en raison de conflits avec le commandant des pompiers », a ajouté le MP.
Au cours du procès, l’accusée, qui avait été placée en résidence surveillée avant de voir sa mesure de coercition aggravée, a admis avoir provoqué un incendie « par négligence », niant être l’auteur de l’autre.
Ensuite, la femme a déclaré avoir fait une promenade et, « par distraction », avoir touché les fougères avec l’extrémité de sa cigarette, allumant le feu.
« J’ai essayé d’éteindre avec mes pieds et je n’ai pas réussi. J’ai immédiatement appelé le 117. Ce n’était pas intentionnel. C’était une négligence », a-t-elle déclaré au procès.