« Les principales raisons concernent la réduction de l’investissement, qui est surtout visible dans le domaine du logement. Le logement perd 68 millions d’euros entre 2025 et 2026, environ 40 millions pour la SRU et 17 millions environ pour la Gebalis », a déclaré Alexandra Leitão à Lusa.
Pour la conseillère municipale, la réduction de l’investissement dans la Société de Réhabilitation Urbaine (SRU) et dans Gebalis – Gestion des Quartiers Municipaux, « serait à elle seule suffisante pour ne permettre aucun autre vote que celui contre, compte tenu de l’urgence de la situation du logement dans la ville de Lisbonne ».
« Donc, c’est la principale raison. Ensuite, il y en a d’autres, il y a aussi peu d’investissements dans la mobilité verte, il n’y a presque pas de lancement de nouveaux travaux ni dans les écoles, dans les écoles il y en a seulement cinq, sauf erreur cinq, et en ce qui concerne les crèches, il n’y a rien », a-t-elle ajouté.
La socialiste a également indiqué qu’il y a « des questions qui n’ont pas trouvé de réponse », notamment concernant « trois ou quatre projets du PRR [Plan de Relance et de Résilience] qui ne figurent pas dans le budget et qui, s’ils ne continuent pas à être mis en œuvre rapidement, entraîneront la nécessité de rendre l’argent ».
« Je parle du ‘Hub’ de la Mer, de l’Hôtel Social de Lisbonne, du Centre d’Accueil du Beato, qui ont bénéficié d’un financement du PRR et qui maintenant ont disparu du budget », a-t-elle souligné.
Les élus socialistes ont également remis en question l' »augmentation de plus de 100% de la dotation relative à l’Association de Tourisme de Lisbonne [ATL] », qui passe d’environ 5 millions à 12,6 millions, ce qui leur « cause beaucoup de perplexité » car « s’il y a une activité qui n’a pas besoin d’investissement ou de soutien à Lisbonne, c’est bien le tourisme ».
« Et donc, c’est un budget qui va à l’encontre de toute logique d’intervention sociale et c’est plus que suffisant pour voter contre », a appuyé Alexandra Leitão, expliquant que dans les budgets des entreprises municipales, il n’était également pas possible de rendre favorable, notamment chez Carris, en raison de tout ce qui s’est passé « sans aucune explication ».
Le parti Livre, dans une note, a critiqué « l’absence de vision et de stratégie inhérente aux propositions budgétaires et aux plans d’activités », justifiant le vote contre par le fait qu’il ne peut « accompagner une diminution de l’investissement dans le logement et dans les modes de mobilité douce, dans un budget qui, tout en abandonnant 90 millions d’euros de revenus fiscaux, renforce les dotations pour le tourisme et pour le Web Summit ».
Le parti représenté par Carlos Teixeira prévoit « quatre ans au cours desquels l’opposition est appelée à faire confiance aux ‘bonnes’ intentions d’un maire doté de pouvoirs renforcés et réticent au contrôle », alors que « Chega semble avoir un accord de gouvernance avec Carlos Moedas [PSD] », renforçant « les pouvoirs du maire » et « resserrant encore plus l’espace démocratique et le pluralisme dans la gouvernance de la ville ».
Le BE a qualifié le budget de « disparate et injuste », avec la réduction des recettes fiscales « qui manque ensuite à l’investissement dans le logement, les écoles, les crèches et les centres de santé ».
« Le budget participatif disparaît et la culture subit une énorme coupe et tout se joue sur le tourisme avec le doublement des fonds pour l’ATL (12,6 millions) et dans des initiatives comme le Web Summit, qui reçoit plus de 10 millions d’euros », a critiqué le parti représenté par la conseillère Carolina Serrão.
Pour le BE, « c’est le pire budget que Carlos Moedas ait jamais présenté à Lisbonne et, précisément celui-ci, est soutenu par Chega », retirant « les investissements dans le logement, les écoles et les crèches pour privilégier le tourisme et la spéculation immobilière ».
Et de conclure : « Moedas est un mauvais gestionnaire qui ne parvient qu’à approuver un mauvais budget, avec un échange de postes pour des votes avec l’extrême-droite ».
Le groupe municipal du PCP, représenté par João Ferreira, a annoncé dans un communiqué voter contre la proposition de budget municipal pour 2026 car elle reflète « une gestion erronée et dépourvue de toute vision stratégique concernant la ville, dans la continuité de ce qui a été fait ces quatre dernières années ».
Pour le PCP, la proposition de budget de PSD/CDS-PP/IL représente « une régression » de l’investissement, en particulier dans des domaines essentiels pour le développement urbain et social de la ville et pour la lutte contre les disparités sociales, notamment le logement, la culture, les droits sociaux et le sport.
Ceci est le premier budget municipal du mandat actuel (2025-2029), proposé par la nouvelle gestion PSD/CDS-PP/IL, sous la présidence de Carlos Moedas réélu (PSD), qui continue de gouverner Lisbonne sans majorité absolue.