Le verdict du Tribunal de la Relation de Porto, daté du 15 octobre, a jugé partiellement recevable le recours introduit par l’accusé, annulant la peine accessoire qui lui avait été appliquée en première instance d’interdiction d’exercer une profession impliquant le contact avec des mineurs pour une durée de cinq ans.
L’accusé, un professeur d’éducation physique et entraîneur dans un club d’athlétisme qu’il a fondé à Matosinhos, avait été condamné au tribunal local à une peine de un an et deux mois de prison, avec sursis pour une durée équivalente, pour un crime d’abus sexuel sur enfants.
Outre la peine de prison, il avait également été condamné à la peine accessoire d’interdiction, pendant cinq ans, d’exercer une profession, un emploi, des fonctions ou des activités publiques ou privées, dont l’exercice implique un contact régulier avec des mineurs.
Cependant, les juges d’appel ont conclu que le comportement de l’accusé tel qu’établi s’avère être un épisode isolé dans une longue carrière professionnelle, se situant « à un niveau léger ou de faible gravité ».
« Bien que la conduite de l’accusé soit fortement répréhensible, même d’un point de vue éthique et déontologique, compte tenu des circonstances et de son profil, il n’y a pas de nécessités préventives justifiant l’application d’une peine accessoire d’interdiction de l’exercice de la profession et d’autres activités impliquant un contact régulier avec des mineurs pendant une durée aussi longue de cinq ans », peut-on lire dans le verdict.
Les faits se sont produits en avril 2023, dans une école élémentaire de Matosinhos, lorsque la victime passait un test écrit de portugais, se trouvant seule dans la salle de classe avec l’accusé, qui remplissait la fonction de surveillant.
Le tribunal a établi que, lorsqu’elle a terminé le test, au moment où la victime allait sortir de la salle, l’accusé a placé sa main sur la fesse gauche de la victime et l’a serrée pendant quelques secondes, la palpant.
Au cours du procès, l’accusé a nié les faits, affirmant qu’il n’y avait eu aucun type de rapprochement entre lui et la mineure, et qu’il n’aurait donc pu y avoir aucun type de contact, même involontaire.