Panne ? L’ERSE veut renforcer les mécanismes de prévention et de gestion des crises.

Panne ? L'ERSE veut renforcer les mécanismes de prévention et de gestion des crises.
Image de Portugal France
Portugal France

Dans une déclaration écrite à Lusa, à l’occasion de la Journée mondiale de l’énergie, Pedro Verdelho a souligné que des incidents de cette nature nécessitent une identification rigoureuse des causes et l’adoption de solutions techniques et organisationnelles pour éviter leur répétition à l’avenir.

D’après les informations disponibles, il a avancé, l’origine de l’effondrement se situait dans le sud de l’Espagne, où une défaillance soudaine de la production a provoqué un déséquilibre entre l’offre et la demande. Les mécanismes automatiques de réserve et délestage – qui coupent une partie de la consommation pour éviter des effondrements – se sont révélés insuffisants pour prévenir la défaillance en chaîne.

« Il est important d’examiner quelles ont été les causes ayant engendré cet effondrement massif, mais sans aucun doute, le rapport de l’ENTSO-E [Réseau Européen des Gestionnaires de Réseau de Transport d’Électricité] le fera », a-t-il déclaré, rappelant que le premier document devrait être présenté dans les six mois.

Interrogé sur la possibilité qu’un événement similaire se reproduise, Pedro Verdelho a détaillé que les systèmes électriques sont préparés pour résister à divers événements extrêmes. Cependant, lorsque plusieurs défaillances improbables surviennent simultanément, il devient « presque impossible d’éviter une coupure de courant ». Il a toutefois rappelé qu’une panne de cette ampleur ne s’était pas produite depuis plus de 40 ans.

À la suite de l’incident, des centrales dotées d’une capacité de démarrage autonome (‘blackstart’) ont été activées – Castelo de Bode et Tapada do Outeiro. Et comme le responsable l’a souligné, l’ERSE a déjà ordonné à REN de contracter deux autres centrales avec cette capacité – Baixo Sabor et Alqueva – qui devraient entrer en service à partir du 1er janvier 2026.

Concernant les leçons à tirer un mois après la panne, il renforce que l’enquête en cours permettra « d’identifier des éléments fondamentaux pour les mesures concrètes à adopter ». Mais il souligne que « les impacts sévères de ces incidents sur la société imposent l’identification de la cause du problème et la mise en œuvre d’améliorations dans les mécanismes de prévention, de mitigation, de rétablissement du service et de communication en situation de crise ».

Rappelant que la transition énergétique et la pénétration croissante des énergies renouvelables introduisent de nouveaux défis, notamment la réduction de l’inertie du système, ce qui accentue les variations de fréquence et exige un contrôle plus rapide de la puissance, le président de l’ERSE soutient que pour atténuer ces effets, le système devrait maintenir des générateurs synchrones, moderniser les régulateurs de puissance des onduleurs et incorporer des solutions telles que des batteries à contrôle avancé.

« Toutes ces solutions sont disponibles et pourraient être utilisées parallèlement à une plus grande numérisation du réseau de manière rentable pour garantir un réseau résilient, adapté à un système énergétique de plus en plus décarboné », a affirmé le président de l’entité.

L’ERSE soutient également que la résilience doit commencer au niveau local. Les infrastructures critiques telles que les hôpitaux, les systèmes d’eau, les communications et les ascenseurs doivent être équipés de moyens d’approvisionnement alternatif pour garantir leur fonctionnement en situation d’urgence.

Concernant l’investissement dans le réseau de distribution, le régulateur considère appropriée la proposition d’E-Redes dans le Plan de développement et d’investissement du Réseau de distribution d’électricité (PDIRD-E) pour la période 2026-2030, d’un montant de 1,6 milliard d’euros. « Sans préjudice de cette position, l’ERSE a identifié quelques aspects où la proposition pourrait être améliorée, afin de rendre plus claire l’adoption de certaines options technologiques et pratiques innovantes en termes de planification et de gestion active du réseau, et qui ont démontré leur maturité à cet égard », a-t-il commenté.

La version finale de la proposition attend maintenant l’approbation de l’État, en tant que concédant.