Opposition à divulguer des données se réfère à « 6 biens immobiliers ». « Risque de sécurité »

Opposition à divulguer des données se réfère à "6 biens immobiliers". "Risque de sécurité"

Le cabinet du premier ministre, Luís Montenegro, a clarifié ce dimanche que la demande que le chef du gouvernement a adressée à l’Entité pour la Transparence (EpT) afin de bloquer l’accès public au numéro de matrice de plusieurs biens immobiliers « visait exclusivement à garantir la protection des données personnelles sensibles permettant d’identifier les adresses de résidence personnelle et familiale » de celui-ci. Selon Montenegro, cela concernait uniquement « six biens immobiliers urbains », et non les 55 précédemment rapportés par la presse nationale.

« La demande présentée à l’Entité pour la Transparence visait exclusivement à garantir la protection des données personnelles sensibles permettant d’identifier les adresses de résidence personnelle et familiale du premier ministre, comme c’est le cas pour d’autres détenteurs de fonctions politiques », est-il précisé dans une lettre envoyée aux rédactions.

L’organisme a ainsi justifié que « la divulgation publique des adresses de ces résidences, à travers des documents les identifiant, constitue un risque accru pour la sécurité du premier ministre et de sa famille, impliquant la mobilisation de moyens de sécurité publique qui se révèlent impraticables et coûteux pour les finances publiques ».

« Contrairement à ce qui a été rapporté, l’opposition ne portait pas sur 55 biens immobiliers. Il s’agit uniquement de 6 biens immobiliers urbains constituant son domicile habituel et les résidences de sa famille proche. Cette demande d’opposition est directement fondée sur la loi et a donc été acceptée par l’Entité pour la Transparence », a-t-il ajouté.

La note a également souligné que « tous les registres cadastraux des bâtiments urbains et ruraux détenus par le premier ministre sont archivés à l’Entité pour la Transparence, à des fins de contrôle du patrimoine et des revenus du premier ministre ».

« La protection en question ne nuit aucunement à l’examen et à l’accès aux documents démontrant les conditions d’acquisition, tels que les actes notariés publics. Prétendre le contraire implique de la mauvaise foi et une perversion des faits », a-t-il affirmé.

Il convient de rappeler que la nouvelle a été avancée par Correio da Manhã, qui a rapporté que le social-démocrate a déclaré à l’EpT six biens immobiliers urbains (y compris la maison d’Espinho et un appartement à Lisbonne) et 46 propriétés rurales, qu’il a héritées de sa famille, en plus d’avoir soumis une demande d’opposition à la divulgation du numéro de matrice.

Confronté à ces informations, Montenegro a démenti s’être opposé à la divulgation de la matrice des biens immobiliers et a assuré qu’il n’a « aucune crainte ».

« Il n’y a aucune crainte. C’est absurde de dire cela. C’est vraiment absurde », a-t-il déclaré après son discours de clôture de la 21e édition de l’Université d’été du PSD, à Castelo de Vide.