Les recours interjetés par Fernando Madureira, Sandra Madureira, Vítor Aleixo (père), Vítor Bruno Aleixo (fils) et José Pereira, environ la moitié des accusés condamnés en première instance par le Tribunal de São João Novo, à Porto, le 31 juillet de l’année dernière, étaient en cause.
Fernando Madureira, ancien leader des Super Dragões, a assisté à l’audience, contrairement à Vítor Aleixo (père), Vítor Bruno Aleixo (fils) et José Pereira, dont les absences ont été confirmées par leurs avocats respectifs.
Dans la décision de première instance, Fernando Madureira a été condamné à trois ans et neuf mois de prison ferme et à deux ans et demi d’interdiction d’entrer dans les enceintes sportives, tandis que Sandra Madureira a été condamnée à deux ans et huit mois de prison avec sursis, et un an et demi d’interdiction.
Vítor Aleixo (père) et José Pereira ont été condamnés à deux ans et dix mois de prison, tous deux avec sursis et un an et demi d’interdiction, et Vítor Bruno Aleixo (fils) à trois ans et trois mois de prison, également avec sursis, et un an et demi d’interdiction.
Le ministère public a également fait appel de la décision de juillet, soutenant un alourdissement des peines, demandant neuf ans de prison pour Fernando Madureira et l’application d’une peine ferme pour Sandra Madureira, considérant les faits comme « très graves », position élargie à d’autres accusés.
Lors de l’audience, Miguel Marques Oliveira, avocat de Fernando et Sandra Madureira, a soutenu qu’il existe « des contradictions évidentes » dans les faits établis, affirmant qu’il n’a pas été démontré l’existence d’un plan d’intimidation à l’Assemblée Générale du FC Porto.
La défense a également allégué que les messages échangés dans le groupe ‘Super Dragões 1986’ visaient uniquement à assurer une présence massive, rejetant l’idée de coercition, et a demandé la suspension de la peine de prison appliquée à Fernando Madureira.
La défense de Vítor Aleixo (père) et de Vítor Bruno Aleixo (fils) a suivi, avec l’avocat Gonçalo Nabais soulignant le repentir du premier et le caractère isolé et impulsif des agressions, soutenant que le fils a agi pour protéger le père.
Adélia Moreira, avocate de José Pereira, a soutenu que son client a agi de façon isolée, sans lien avec les autres accusés, considérant la condamnation de co-auteur comme injuste et pointant des lacunes dans l’évaluation des preuves.
Le FC Porto, partie civile dans le procès, a contesté les allégations des défenses, soutenant qu’il y avait une mobilisation et un climat de coercition à l’Assemblée Générale.
Le juge William Themudo a clôturé la session, annonçant que la décision sera rendue le 6 février. Le jour suivant marque la fin du délai maximum de détention préventive de Fernando Madureira.