« Le document principal de la COP30, appelé ‘Mutirão’, (…) a révélé d’importantes lacunes, échouant complètement sur un élément essentiel qui serait de tracer une feuille de route pour l’abandon des combustibles fossiles », indiquent dans un communiqué les associations Zero, Oikos et FEC — Fundação Fé e Cooperação.
Dans des déclarations à Lusa lors de la COP30, le président de Zero, Francisco Ferreira, a affirmé qu’avoir un document final approuvé est « évidemment positif », car une COP sans accord « serait donner raison à des pays comme les États-Unis, où ces processus multilatéraux et le thème même des changements climatiques sont sur une agenda contraire ».
L’environnementaliste a également jugé positive l’approbation d’un document pour soutenir la transition juste d’une économie basée sur les combustibles fossiles vers une économie basée sur les énergies renouvelables, protégeant les travailleurs affectés par ce changement et défendant un financement à cet effet.
Il a en outre salué l’objectif de tripler le financement pour l’adaptation, dans le cadre du fonds d’adaptation, de 40 milliards à 120 milliards, d’ici 2035.
Cependant, il a averti que « dans ce qui est essentiel », la réduction des émissions de gaz à effet de serre à l’échelle mondiale, le bilan n’est pas bon; « Là, nous avons échoué totalement », a-t-il déclaré.
« Il y a deux ans, nous avons tracé cet objectif lors de la conférence à Dubaï et il était maintenant attendu que nous ayons une feuille de route avec des objectifs, avec une accélération » dans la réduction de l’utilisation de ces combustibles.
Bien que le président de la COP30 ait promis d’avancer dans ce processus jusqu’à la prochaine COP, l’année prochaine en Turquie, Francisco Ferreira a souligné que « cela n’est reflété dans aucun document de la convention, notamment dans le document principal, le Mutirão », ce qui est « un échec très significatif ».
Dans leur communiqué conjoint, les trois associations affirment que l’absence de ce plan d’action « est une soumission politique aux intérêts des pays producteurs de pétrole, en particulier de l’Arabie saoudite, ou de ceux qui continuent à assumer qu’ils ont encore besoin de beaucoup d’énergie provenant du charbon, du pétrole et du gaz naturel fossile ».
Un autre « grand échec » est de ne pas avoir « suffisamment d’ambition » pour passer à une trajectoire plus proche de l’objectif de limiter le réchauffement climatique à 1,5ºC par rapport aux valeurs préindustrielles, maintenant une trajectoire de 2,5 degrés.
« Nous voyons les conséquences des changements climatiques dans notre pays et dans le monde entier, nous savons que nous sommes dans une situation d’urgence. Nous savions qu’il serait très compliqué d’avoir ici des résultats fantastiques, mais nous espérions plus », a déploré Francisco Ferreira.
José Luís Monteiro, de l’OIKOS, a déclaré à Lusa quitter la COP30 avec « un sentiment de trahison profonde » qui vient déjà des conférences climatiques précédentes.
« C’est encore une année où nous disons que nous allons faire les choses l’année prochaine », a-t-il regretté, admettant comme positif le fait qu’il y ait eu « un certain engagement en relation avec la transition » et l’augmentation du financement pour l’adaptation.
Les pays réunis à la COP30, à Belém do Pará, au Brésil, ont approuvé aujourd’hui le projet d’accord final sans mention des énergies fossiles et souhaitent voir tripler le financement pour l’adaptation climatique des pays en développement.
Selon le texte publié aujourd’hui, le projet d’accord final entre environ 200 pays lors de la conférence climatique de l’ONU, au Brésil, ne contient aucune mention explicite des énergies fossiles, contrairement aux demandes de nombreux États, y compris les pays européens.
Le texte, qui doit encore être approuvé par consensus lors de la session de clôture qui se déroulera encore aujourd’hui à Belém, appelle à tripler le financement pour l’adaptation climatique des pays en développement dans les dix prochaines années.
Leia Também : COP30: Plenária interrompida após objecções dos países latino-americanos
