Dans un communiqué diffusé aujourd’hui, le bâtonnier de l’Ordre des Avocats (OA), João Massano, a annoncé que la décision d’archivage par le Conseil Général fait suite à la « décision unanime » de la réunion du 14 novembre du Conseil Régional de Porto, où le processus s’est déroulé.
« Après une analyse rigoureuse des faits établis et de la documentation contenue dans le dossier, il a été conclu qu’il n’existe pas suffisamment d’indices de la pratique du délit de procuration illicite ou d’infraction prévue par le Régime Juridique des Actes d’Avocats et Solicitadores (RJAAS). Pour cette raison, il a été décidé d’archiver le dossier, car il n’existe pas de conditions légales justifiant sa poursuite », lit-on dans le communiqué.
Le processus d’enquête a été ouvert à l’initiative de l’ancienne bâtonnière de l’OA, Fernanda de Almeida Pinheiro, qui a demandé au Conseil Régional de Porto une enquête sur une éventuelle procuration illicite par l’entreprise de la famille du Premier ministre Luís Montenegro.
Dans le communiqué, le bâtonnier et le Conseil Général de l’OA, présidé par João Massano, « réaffirment leur engagement envers la légalité, l’éthique et la rigueur », arguant que la décision « a été prise en pleine conformité avec les normes statutaires et légales en vigueur ».
« De ce fait, étant donné que c’est l’OA, par l’intermédiaire de son Conseil Général précédent, qui a initié et rendu public ce processus, c’est également l’OA, par l’intermédiaire du bâtonnier actuel, qui a le devoir d’annoncer et de rendre compte publiquement de sa fin », lit-on dans le communiqué.
La décision d’ouvrir le processus d’enquête sur une éventuelle procuration illicite par Spinumviva, en mars de cette année, était basée sur une information publique de l’entreprise dans laquelle elle révélait des clients et des services fournis, que Fernanda de Almeida Pinheiro a considérée comme indiquant une violation de la loi sur les actes propres à la profession.
Le délit de procuration illicite présuppose la pratique d’actes propres aux avocats, définis par la loi, sans habilitation légale à cet effet. Selon le régime juridique des avocats et solicitadores, le crime est puni d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à un an ou d’une amende de 120 jours.
Luís Montenegro a ensuite nié que Spinumviva ait pratiqué des actes propres aux avocats ou solicitadores.
Le journal Expresso a rapporté en février que l’entreprise de la famille de Luís Montenegro recevait une redevance mensuelle de 4 500 euros du groupe Solverde, propriétaire de casinos et d’hôtels pour des « services spécialisés de ‘compliance’ et de définition de procédures dans le domaine de la protection des données personnelles ».
La polémique avec l’entreprise Spinumviva a émergé avec des nouvelles du Correio da Manhã qui indiquaient que, parmi d’autres activités, elle se consacrait à l’achat et à la vente de biens immobiliers, information qui s’est ajoutée à d’autres nouvelles sur des entreprises et des patrimoines détenus par des membres du gouvernement dans le domaine de l’immobilier, à un moment où le gouvernement est en train de réviser la loi sur les sols, avec un impact possible sur la valorisation des terrains et des maisons.
L’enquête préventive ouverte par le Ministère Public reste en cours, qui avait les jours précédant le début des vacances judiciaires, en juillet, comme délai indicatif de conclusion, la Procuradoria-Geral da República ayant indiqué il y a environ un mois qu’elle attendait encore la réponse de Montenegro à des demandes d’informations et de documentation.
[Notícia atualizada às 20h32]