Selon le document, les personnes intéressées peuvent consulter la proposition à la Mairie de Ponte de Lima, dans le district de Viana do Castelo, ou sur le site officiel de la municipalité pour présenter des réclamations, suggestions, observations ou demandes de clarification, pendant la période de discussion publique.
L’avis publié précise que, « dans les zones concernées par les nouvelles règles urbanistiques dans le cadre de la révision du plan, les procédures d’information préalable, de communication préalable et de licence sont suspendues, à partir de la date fixée pour le début de la période de discussion publique et jusqu’à la date d’entrée en vigueur de ces plans ».
La « suspension de la procédure (…) est décidée conformément aux nouvelles règles urbanistiques en vigueur » et, « au cas où les nouvelles règles urbanistiques n’entreraient pas en vigueur dans un délai de 180 jours à partir de la date de début de la discussion publique, la suspension de la procédure prend fin, et dans ce cas, l’examen de la demande doit se poursuivre jusqu’à la décision finale ».
Selon le document, « la procédure n’est pas suspendue dans les termes de l’article mentionné lorsque la demande est faite en vertu de normes provisoires ou concerne des travaux de reconstruction ou de modification de bâtiments existants, à condition que ces travaux n’engendrent ni n’aggravent l’inadéquation aux normes en vigueur ou n’entraînent une amélioration des conditions de sécurité et de salubrité du bâtiment, et même s’ils ne concernent pas des modifications d’usage ».
« Lorsque la suspension de la procédure est applicable selon l’article mentionné, les intéressés peuvent présenter une nouvelle demande se référant aux règles du plan mis à discussion publique, mais la décision finale respective est conditionnée à l’entrée en vigueur des règles urbanistiques qui répondent à la prétention », indique le texte.
Si la version finale du plan approuvée implique des modifications au projet, les intéressés peuvent, s’ils le souhaitent, reformuler leur demande, disposant de la même possibilité ceux qui n’ont pas fait usage de la suspension de la procédure.
Sont « exclus de la suspension (…) les procédures de licence ou de communication préalable dont les demandes ont été instruites avec des informations préalables favorables à caractère contraignant (…) les procédures de licence de travaux de construction après l’approbation du projet d’architecture, les procédures concernant la construction de parcelles résultant d’opérations de lotissement autorisées ».
Également exclus de la suspension sont « les procédures de communication préalable d’utilisation, les procédures dont la licence a déjà été octroyée, ne nécessitant que l’émission du titre de la licence, les procédures dont les demandes n’auront pas, en vertu des nouvelles règles urbanistiques, une décision finale différente de celle imposée par le plan en vigueur ».
Le PDM en vigueur date d’avril 2005, et le processus de révision a été lancé en 2018.
Précédemment, à la Lusa, le président de la chambre, Vasco Ferraz (CDS-PP), a déclaré que le retard dans la conclusion de la proposition de la deuxième révision du PDM – environ sept ans – était dû « au processus bureaucratique et administratif très complexe avec de nombreuses modifications législatives et à cause de nombreux technobureaucrates de plus de 20 institutions qui les supervisent ».
La révision inclut des études de caractérisation, un règlement et des plans de gestion et de contraintes, des rapports environnementaux et de justification, des pièces complémentaires – Réseau Écologique National (REN), Réseau Agricole National (RAN), Réseau Natura 2000, risques, engagements urbanistiques, cartes de bruit -, ainsi que les avis des entités tutélaires.
Après la « clôture de la participation publique, la mairie examinera les contributions reçues, répondra aux dépositions présentées et préparera la version finale du plan ».